Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-16][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-3726-864-2017].docx
Bylos nr.: eB2-3726-864/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,Octus“ 302538545 atsakovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

Civilinė byla Nr. eB2-3726-864/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00519-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.4

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Octus“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, priėmimo klausimą

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 7 296,27 Eur VSD įmokų ir delspinigių sumas.

Teisme jau yra iškelta civilinė byla dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Octus“ pagal ieškovo UAB „Reikalavimas.LT“ pareiškimą. 2017 m. balandžio 13 d. 8.10 val. paskirtas rašytinis teismo posėdis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 136 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes civilinės bylos sujungtinos.

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 5 straipsnio 4 dalimi, CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą priimti.

Civilinę bylą Nr. eB2-3726-864/2017 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00519-2017-0) prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-3653-864/2017 (teisminio proceso Nr. Nr. 2-55-3-00445-2017-9), dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Octus“, sujungtai bylai suteikiant Nr. B2-3653-864/2017.

Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis apie 2017 m. balandžio 13 d. 8.10 val. paskirtą rašytinį posėdį, bei išaiškinti teisę byloje dalyvaujantiems asmenims iki teismo posėdžio pateikti atsiliepimą pareikšimą.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                      Ramunė Mikonienė