Administracinė byla Nr. A2.6.-623-371/2016

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00566-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4., 2.14.3.,       

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. gegužės 30 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

Išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T., gim. 1962 m. liepos 26 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Turgeliai, Turgelių sen., Šalčininkų r., LT-17285, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

NUSTATĖ:

A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o būtent: jis, 2016 m. gegužės 13 d. apie 4.50 val. Bažnyčios g., Turgelių k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 80“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

A. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama A. T. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš  byloje esančių duomenų matyti, kad A. T. su pažeidimu sutinka.

Be A. T. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. gegužės 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-60428455-16, 2016 m. gegužės 13 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio P. V. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. gegužės 13 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, A. T. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. T. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skiriant A. T. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą maksimalią baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. T. (A. T.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 434 Eur (keturi šimtai trisdešimt keturi Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-623-371/2015, ROIK:16057878569.

Teisėja                                                                                                                                              J. B.