Administracinė byla Nr. A2.9.-391-744/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00325-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugpjūčio 6 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. ir pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai Šniukienei, išnagrinėjęs

A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. J. 2013 m. rugpjūčio 2 d. apie 20.05 val. Pakruojo mieste, Statybininkų g. 9, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,93 promilės girtumas) griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi, būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

A. J. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi ir pasižada ateityje taip nebesielgti. Paskirtą baudą prašo pakeisti į viešuosius darbus, nes ir minimalios baudos neturi iš ko sumokėti, yra bedarbis ir neturi jokių pajamų.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie baustumą (4-8 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (9 b. l.).

A. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus ir pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės ir nepripažintinos sunkinančiomis aplinkybėmis, tačiau yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka ir už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, kas yra jo veiką sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, bedarbis, ankstesniais nutarimais pakirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už šį pažeidimą skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

A. J. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, visa paskirta piniginė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d.).

A. J. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 333 str. 1 d.).

 Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., 331-334 str., teisėjas

n u t a r i a :

A. J., pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtą 300 (trijų šimtų) litų baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Įpareigoti A. J. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti A. J., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Laisvydas Zederštremas