Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-14][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-2407-291-2017].docx
Bylos nr.: 2VP-2407-291/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEO LT" 121215434 išieškotojas
"Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. 2VP-2407-291/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01162-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 8 d.

   Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas antstolis Tomas Ubartas pateikė prašymą vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal 2003-08-11 Šiaulių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-701-04, pakeisti pradinį išieškotoją AB „TEO LT“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2003-08-11 išduotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-701-04 dėl skolos priteisimo iš atsakovės R. K. išieškotojui AB „TEO LT“. Pareiškėjas prašymą grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iš kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkės R. K. skolą. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti. Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/03/04223 pradinį išieškotoją akcinę bendrovę „TEO LT“ (įmonės kodas 121215434) naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834), jai perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą.

 

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Vida Žostautienė


Paminėta tekste:
  • CPK