Civilinė byla Nr. e2VP-2347-215/2017

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03168-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. birželio 2 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, J. P. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja antstolė E. M. kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/15/05255, užvestoje vykdomojo dokumento Nr. 2-3592-715/2015 pagrindu, pakeisti vykdymo procese išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“ (toliau – UAB „Mokilizingas“) dėl 221,14 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko J. P. į jos teisių perėmėją uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“ (toliau – UAB „Gelvora“). Pareiškėja nurodė, kad vykdymo eigoje gautas pranešimas apie skolininko skolos perleidimą naujajai kreditorei UAB „Gelvora“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Antstolės prašymu ir jo priedais, t. y. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. vykdomojo dokumento Nr. 2-3592-715/2015 kopija, 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 kopija, pranešimo dėl reikalavimo perleidimo kopija, išrašo iš Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 priedo duomenimis, nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/15/05255, užvesta 2015 m. gruodžio 1 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-3592-715/2015 pagrindu dėl 221,14 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko J. P. išieškotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Vykdymo eigoje 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Mokilizingas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko J. P. skolą. Likusi neišieškota skolos dalis 184,27 Eur ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos.

Esant antstolio ar suinteresuoto asmens prašymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia išieškotoją į jo teisių perėmėją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Byloje pateikti duomenys patvirtina reikalavimo perleidimą, todėl tenkintinas pareiškėjos antstolės E. M. pareiškimas dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiškėjos antstolės E. M. prašymą tenkinti.

Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/15/05255, pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, dėl 221,14 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Kęstutis Stulginskas