Civ. byla Nr. 2-2481-341/2012

Teismo proceso Nr. 2-52-3-00026-2012-5

                           Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

116.10.1.        

N U T A R T I S

              2012 m. liepos 10 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

                   n u s t a t ė:

           2012-01-27 Vilniaus rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-526-341/2012. Šio sprendimo pagrindu 2012-04-30 Vilniaus rajono apylinkės teismas išdavė vykdomuosius raštus.

Ieškovas Nacionalinė kredito unija kreipėsi į teismą su prašymu ištaisyti rašymo apsirikimus ir išduoti naujus vykdomuosius raštus, kadangi atsakovės N. P. pavardė ir asmens kodas nurodyti neteisingai.

           LR CPK 276 str. 2 d. numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Kadangi 2012-01-27 teismo sprendime už akių buvo padarytas aiškus ir akivaizdus rašymo apsirikimas – nurodyta neteisinga atsakovės pavardė ir asmens kodas, šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia priimto procesinio sprendimo esmės, todėl teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 str. 2 d., mano esant galima ir būtina jį ištaisyti. Ištaisius rašymo apsirikimus ieškovui išduotini nauji vykdomieji raštai.

Vadovaudamasis LR CPK 276 str., 290 str. 291 str. teismas,

                  n u t a r ė:

           Ištaisyti Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-526-341/2012 2012-01-27 sprendime už akių padarytą rašymo apsirikimą ir sprendime vietoj atsakovės pavardės ir asmens kodo „(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)“ nurodyti teisingus atsakovės duomenis – N. P., a.k. (duomenys neskelbtini).

           Išduoti ieškovui naujus vykdomuosius raštus pagal ištaisytą sprendimą už akių.

           Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-526-341/2012 dalis.

         Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                Marius Rapolas Žukas