Administracinė byla Nr. AN2.6.-1162-439/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01020-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 22 d.

           Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui R. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d,

                                                              n u s t a t ė:

R. G. 2015-06-08, apie 11 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – traktorių (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį N. R., neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais R. G. pažeidė KET 14 p. reikalavimus.

R. G. teisme kaltę pripažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, žino, jog reikia teisių (duomenys neskelbtini), o turi teisę vairuoti iki 60 kw variklio galios traktorius ((duomenys neskelbtini)). Neturi 17 metų amžiaus ir negali laikytis teisių.

R. G. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažįsta, bei pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. ir atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. G. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 181 Eur bauda,

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu R. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4d., paskirti baudą -  181 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną eurą).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                   Elena Bartulienė