Civilinė byla Nr.2-66-356/2012
teisminio proceso Nr.2-50-3-01857-2011-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
113.1;116.1; 128.2;
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. kovo 15d.
Utena,
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant pareiškėjoms J. Z. ir Z. B., o suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro bei VSDFV Utenos skyriaus atstovams nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Z. ir Z. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui bei VSDFV Utenos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
n u s t a t o :
Pareiškėjos J. Z. ir Z. B. prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą nuo 1939-1990 metų okupacijų nukentėjusio asmens teisiniam statusui pripažinti, kad jų šeima, susidedanti iš jų pačių, jų motinos V. (N.) M., brolių V. M., R. M. ir K. M., laikotarpiu nuo 1951-01-20 iki 1956 m. liepos mėnesio negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).
Paaiškino, kad jų tėvų namai buvo (duomenys neskelbtini), jų šeima buvo gausi. 1951 -01-20 jų tėvas S. M. buvo suimtas, todėl jie ėmė slapstytis ir nebegalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Pareiškėjų tvirtinimu, jų šeima išsiskirstė ir slapstėsi atskirai. Pareiškėją J. Z. priglaudė (duomenys neskelbtini) gyvenę jos krikšto tėvai M., o pareiškėją Z. B. ir brolį K. priglaudė (duomenys neskelbtini) gyvenę Z. krikšto tėvai. Jų broliai V. ir R. buvo priglausti pas tolimą giminaitį J. V.. Jų motina slapstėsi skyrium nuo vaikų. Sugrįžo visi į namus tik grįžus jų tėvui 1956 metais. Šiuo metu daugiau gyvų šeimos narių nėra.
Suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras atsiliepime į pareiškimą (20 b.l.) nurodė, kad liudytojų parodymai leistų spręsti, kad slapstymosi faktas buvęs. 2011-11-28 raštu Nr. 36R-t-138 pareiškėjoms nurodė būtinumą kreiptis dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (12 b.l.).
Suinteresuotas asmuo VSDFV Utenos skyrius atsiliepime į pareiškimą (22-23 b.l.) nurodė, kad neprieštarauja.
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškėjų pateikti gimimo, santuokos, mirties liudijimų duomenys (8-11, 41,47-50, 54 b.l.) patvirtina, kad pareiškėjų tėvas yra M. S., J., o motina – N. – M., V., J., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), jų broliai - V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), R. M., miręs (duomenys neskelbtini), K. A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), pareiškėjų tėvų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini).
Iš Lietuvos ypatingojo archyvo 2011-10-10 atsakymo Nr.P3-4790 matyti (14 b.l.), kad saugomuose LTSR Valstybės saugumo komiteto archyviniame fonde Nr. K-1 saugomos baudžiamosios bylos Nr.42553/3 duomenimis S. M., J., gimęs 1911 m., gyvenęs (duomenys neskelbtini), 1951-01-20 buvo suimtas ir laikomas kalėjime, kad 1951-06-02 buvo nuteistas ir 1951-08-25 išvežtas į (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pažymėjimas 2011-10-24 Nr.12.11-81 dėl neteisėto kalinimo (15 b.l.) patvirtina, kad S. M., J., gimęs 1911 m., gyvenęs (duomenys neskelbtini), buvo neteisėtai represuotas, apkaltinus pagal RTFSR BK 58 1a str., ir buvo kalinamas LSSR MVD kalėjime Nr. 10, (duomenys neskelbtini) nuo 1951-01-02 iki 1956-07-06, kad jis pagal Lietuvos Respublikos 1990-05-02 „Asmenų, represuotų už pasipriešinimą okupaciniams režimams, teisių atkūrimo“ įstatymo 1 –ąjį str. yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriamos visos jo pilietinės teisės. Aplinkybes, kad M. S., J., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), buvo neteisėtai represuotas ir išbuvo laisvės atėmimo vietose (duomenys neskelbtini), nuo 1951-01-20 iki 1956-07-06, patvirtina ir 1990-07-18 LR prokuratūros pažyma Nr.13/13961-89 (16 b.l.).
Šie įrodymai neginčijamai patvirtina, kad pareiškėjų tėvas S. M. buvo politinis kalinys, o pareiškėjos jo įkalinimo laikotarpiu buvo nepilnametės.
Teismine tvarka juridiniai faktai gali būti nustatomi tuo atveju, kai dėl tam tikrų priežasčių asmenys negali pasinaudoti administracine jų patvirtinimo tvarka. 1997-06-30 Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymas (Nr.VIII-342) nenumato jokių įrodymų panaudojimo šiose bylose apribojimų, todėl šį juridinę reikšmę turintį faktą galima įrodinėti bet kuriomis LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Minėtas įstatymas, jo 5 str. 2d. 3p. nustato, kad tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami bent vieno iš tėvų (įtėvių) įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai (įvaikiai) ir politinių kalinių sutuoktiniai, jeigu šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
Pareiškėjų nurodytas aplinkybes dėl M. visų šeimos narių, jų tėvą M. S. suėmus, slapstymosi bei negalėjimo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 1951-01-20 iki 1956 m. liepos patvirtino liudytojos V. G., gimusi (duomenys neskelbtini), ir E. B., gimusi (duomenys neskelbtini), savo parodymais apie tai, kad joms, kaip M. pažįstamoms ir kaimynėms, buvo žinoma, jog M. šeima, išsiskirstę po kelis, 1951 m. suėmus S. M., slapstėsi pas kitus asmenis ir dėl to negalėjo legaliai gyventi savo namuose iki grįžo S. M..
Pareiškėjų pateiktų įrodymų visuma leidžia padaryti pagrįstą išvadą apie jų įrodinėjamų aplinkybių buvimą, todėl laikytina, kad pareiškėjos įrodė (LR CPK 178 str.) aplinkybes, kuriomis rėmėsi prašydamos nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą (LR CPK 444 str. 2d. 9p.), kuris pareiškėjoms yra būtinas nuo okupacijų nukentėjusio asmens teisiniam statusui pripažinti.
Šioje byloje susidarė 16,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jos išieškotinos solidariai iš pareiškėjų (LR CPK 92, 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 259, 263, 264, 265, 268, 270, 448 straipsniais teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą nukentėjusio nuo 1939–1990 metų okupacijų asmens teisiniam statusui pripažinti, kad pareiškėjos J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jų motina V. (pavardė iki santuokos – N.) M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), broliai V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), R. M., miręs (duomenys neskelbtini), Kęstutis A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 1951-01-20 iki 1956 m. liepos mėnesio negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).
Priteisti solidariai iš J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 16,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
(Į valstybės biudžetą priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas - 5660), privalu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuva banke, įrodymą pateikti teismui).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vijolė Vitienė