Byla Nr. T-1079-810/2014
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gruodžio 17 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. S. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2014-11-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-143 nutarta taikyti nuteistajam J. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 4 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-11-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis po paleidimo iš pataisos įstaigos planuoja vykti gyventi į nakvynės namus, gyvenamoji vieta nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti; tikimasi, kad sėkmingai integruosis į darbo rinką, bausmę atlieka lengvosios grupės laikymo sąlygomis, stengiasi laikytis pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų: skirta viena nuobauda (2013-07-22, šiuo metu negalioja), už gerą elgesį ir stropų darbą skirta vienuolika paskatinimo priemonių ir tai rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu beveik nepriekaištingas ir tikimasi, kad po paleidimo iš pataisos įstaigos nuteistasis visuomenėje laikysis priimtos elgesio tvarkos; nuteistasis Komisijos rekomendacijas ir individualiame pataisos plane numatytas priemones įvykdė, nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė – 88 balai (OASys metodas). Nuteistojo požiūris į taikomas socialinės reabilitacijos priemones yra teigiamas, savo elgesį koreguoja teigiama linkme ir tikimasi, kad tai turės ilgalaikį poveikį, sustabdantį jį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje.
Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Iš nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog J. S. nuteistas Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-02 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., 146 str. 2 d., paskiriant 4 m. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-08-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė paskirta bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-07-19 nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., Klaipėdos m. apylinkės teismo 2010-03-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-08-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 m. laisvės atėmimo.
Anksčiau teistas: 1) Klaipėdos apygardos teismo 2002-06-07 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d., 278 str. 2 d., 16 str. 2 d., 105 str. 5 p., 42 str. 1 d., paskirta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo; 2) Klaipėdos m. apylinkės teismo 2005-08-17 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2002-06-07 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė paskirta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo. Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-03-06 nutartimi paleistas lygtinai, neatlikęs 2 m. 3 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-11-12 nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir grąžintas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 4 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-11-18).
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Patalavičienė 2014-12-10 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-11-18 protokolo Nr. 70-PR-124 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. S. priimtas balsų dauguma.
Teismas, įvertinęs 2014-11-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-143 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį J. S., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Nuteistasis įvykdė Komisijos rekomendacijas ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nors prokurorė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, tačiau teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimus pažeidė vieną kartą, tačiau paskirta drausminė nuobauda negalioja, už gerą elgesį ir stropų darbą skirta vienuolika paskatinimo priemonių, aktyviai dalyvauja pataisos namuose organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, dirba visuomeniniais pagrindais, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Nuteistajam atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 88 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką mažinantys veiksniai yra gyvenamosios vietos bei destabilizuojančios aplinkos pakeitimas, teigiama darbinė motyvacija.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK)157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2014 m. lapkričio 18 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-143 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.
Nustatyti nuteistajam J. S. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Dambrauskienė