Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-14][nuasmeninta nutartis byloje][B2-42-460-2020].docx
Bylos nr.: B2-42-460/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Hondera" 142092351 atsakovas
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

?

img1                                   Civilinė byla Nr.B2-78-460/2020

                                                                                                (Proceso Nr. 2-57-3-00052-2015-2)

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                 3.4.3.11.

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

   2020 m. vasario 14d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iškelta bankroto byla. Administratoriumi paskirtas V. M..

2015-06-04 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis.

2020-01-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

           Įmonė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.

Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių bankroto 32 str).

Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Hondera“, įmonės kodas 142092351, adresas Šilutės pl.79, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

Teisėja                                                 Aušra Maškevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK