Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-1398-1129-2020].docx
Bylos nr.: A18.-1398-1129/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Panemunės PK 191008196 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Administracinių nuobaudų ir administracinių poveikio priemonių skyrimas už padarytus kelis administracinius nusižengimus (ANK 38 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1398-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00961-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 21.9.10

 

 

img1 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. birželio 18 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

V. G., 2020 m. kovo 26 d. apie 07.52 val., (duomenys neskelbtini), agresyviai elgėsi, paėmęs metalinį strypą, puolė kaimyną, bėgiojo po koridorių su strypu ir gąsdino namo gyventojus, atvykus policijos pareigūnams ir užėjus į asmens butą, V. G. rankose laikė minėtą metalinį strypą, pareigūnui garsiai pareikalavus padėti strypą ant žemės, į šį reikalavimą nekreipė dėmesio, pareigūnams dar kartą pakartojus minėtą reikalavimą, V. G. į tai nereagavo, garsiai rėkė, kad daikto nepadės, artėjo prie pareigūnų. Kadangi asmuo nereagavo į pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, jo atžvilgiu buvo panaudota spec. priemonė „Taser X 26“.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija V. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1-2), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

V. G. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2020 m. balandžio 28 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, V. G. protokolą pasirašyti atsisakė (b. l. 1-2); 2020 m. kovo 26 d. tarnybinis pranešimas dėl reikalavimų nevykdymo (b. l. 3); informacijos apie V. G. paieškos rezultatai (b. l. 4-6), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus, iš kurio matyti, kad V. G. baustas administracine tvarka (b. l. 7-9).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. G. 2020 m. kovo 26 d. apie 07.52 val., (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų padėti ant žemės metalinį strypą, nusiraminti, nutraukti neteisėtus veiksmus – tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, todėl yra baustinas administracine nuobauda.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. 

V. G. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė, būdamas sulaukęs 65 metų (ANK 35 str. 1 d. 9 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. G. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20112980071. 

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas        Dominykas Rusonis