Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-1704-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01401-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 7 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant A. Č.,

išnagrinėjęs A. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 13 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. Č., būdamas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodimą viešoje vietoje, 2014 m. liepos 18 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, prie maisto prekių parduotuvės buvo girtas, ėjo svirduliuodamas, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo netvarkingos išvaizdos, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

              A. Č. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta 2014-07-18 grąžinamuoju pranešimu, t.y. tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, duomenimis apie pranešimą, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje 2014-03-03, 2014-03-20, A. Č. vėl viešoje vietoje buvo girtas, netvarkingos išvaizdos, pažeisdamas viešąją tvarką.

A. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2014-03-25 pagal ATPK 174 str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis baustas administracine tvarka, iš jų 2 kartus per metus už tapatų pažeidimą, paskirtų baudų jis nemoka ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, jam inkriminuotą pažeidimą paarė pirmą kartą,  į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių, o yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

              A. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Tadeušas Volkovskis