Civilinė byla Nr.2-437-570/2014

(Proceso Nr. 2-28-3-04838-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 116.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 3 d.

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant pareiškėjo A. D. atstovui advokatui Vidmantui Raviniui, suinteresuotiems asmenims A. D., L. D. nedalyvaujant (apie teismo posėdį pranešta),

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. D., L. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

             nustatė:

              Pareiškėjas turto paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po palikėjo Juozo J. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Pareiškėjo atstovas nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė A. D. tėvas J. J. D. (duomenys neskelbtini) mirė A. D. motina S. V. D. gim. (duomenys neskelbtini). Mirus J J. D. yra likęs palikimas, gyvenamasis namas ir ūkinis pastatas , esantys (duomenys neskelbtini), kurį jis priėmė kaip palikimą ir pradėjo faktiškai valdyti ir juo naudotis kaip savo. Gyvenamuoju namu jis naudojosi, jį valdė ir prižiūrėjo kaip savo nuo pat palikėjo mirties (nuo (duomenys neskelbtini)), t.y. daugiau kaip 30 metų.  Į notarų biurą laiku nesikreipė. Kitų įpėdinių, priėmusių palikimą nėra. Laiko, kad jis priėmė palikimą ir turto paveldėjimo tikslu prašo nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą.

              Suinteresuotieji asmenys A. D., L. D. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, jog su pareiškėjo pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl pareiškėjo prašymu byla nagrinėjama iš esmės be suinteresuotųjų asmenų dalyvavimo (LR CPK 247 str.)

              Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais - A. D. gimimo liudijimu (b.l.6), Juozo J. D. mirties liudijimu (b.l.7), S. V. D. mirties liudijimu (b.l.8), Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus pažyma apie santuokos įregistravimą (b.l.9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l.10-11), A. D. pareiškimu dėl palikimo nepriėmimo (b.l.12), L. D. pareiškimu dėl palikimo nepriėmimo (b.l.13), Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės R. M. raštu dėl informacijos pateikimo (b.l.14), AB LESTO pažyma apie sutarties sudarymo datą (b.l.15), komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutartimi (b.l.16-17), pažyma apie deklaruojamą mokestį (b.l.18), kvitais (b.l.19), deklaracijomis (b.l.20-24), nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų atlikimo sutartimi (b.l.25-26), energetikos įrenginių techninės būklės patikrinimo pažyma (b.l.27), Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus raštu (b.l.28), deklaracija apie statybos užbaigimą (b.l.29-32), nustatyta kad (duomenys neskelbtini) mirus J J. D., iki mirties gyvenusiam (duomenys neskelbtini) visą po jo mirties likusį paveldimą turtą priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti jo sūnus A. D.. Paveldėjimo teisės liudijimas į minėtą turtą niekam neišduotas, kitų įpėdinių, priėmusių palikimą nėra.             

                            Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).

                          Kadangi pareiškimas tenkinimas visiškai iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.( CPK 96 str. CPK 88 str. 1d. 3p.)

              Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

              Pareiškimą tenkinti visiškai.

              Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirus J. J. D., gim. (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė sūnus A. D. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) pradėdamas jo turtą faktiškai valdyti.

              Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Priteisti valstybei iš pareiškėjo A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) 14,52 Lt (keturiolika litų penkiasdešimt du centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                    Rūta Neveckienė