Administracinė byla Nr. II-729-404/2014

                                                                                 Proceso Nr. 4-33-3-00588-2014-1

                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 63.2

(S)

PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 22 d.

Plun­gė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl skundo priėmimo,

              n u s t a t ė:

2014-09-22 Plungės rajono apylinkės teisme užregistruotas L. L. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP viršininko Vaido Kurmio 2014-08-26 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-17301214-14.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) XXIII skirsnyje reglamentuota organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimo pirmos instancijos teismui tvarka. Pagal ATPK 293 str. nuostatas skundas paduodamas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Kadangi pareiškėjas L. L. teismui pateikė skundą praleidęs nustatytą 20 dienų apskundimo terminą, nes kopija jam įteiktą nutarimo priėmimo dieną 2014-08-36, šio termino atnaujinti neprašoma, todėl skundą atsisakytina priimti.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 1 d., 3 d. 2 p., 5 d., 30215 str., teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti L. L., a/k (duomenys neskelbtini) skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP viršininko Vaido Kurmio 2014-08-26 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-17301214-14.

Nutarčiai įsiteisėjus administracinio teisės pažeidimo medžiagą grąžinti Rietavo PK.

Nutarties kopijas žiniai išsiųsti L. L., Rietavo PK.

Nu­ta­rtis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Tei­sė­jas                                             (parašas)                                            Vir­gi­ni­jus  Ge­dei­kis