Civilinė byla Nr. 2-4644-835/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-04150-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1; 129.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. lapkričio 14 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos ar arešto skyrimo L. S.,

n u s t a t ė :

antstolė prašo L. S. nubausti bauda arba areštu už tai, kad jis neįvykdė antstolės reikalavimo dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo. Nurodo, kad 2013-09-30 L. S. registruotu laišku jo gyvenamosios vietos adresu buvo išsiųstas reikalavimas dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo, tačiau iki šios dienos reikalaujama informacija nepateikta.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš antstolės pareiškimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-514-90/2011 dėl 2096,00 Lt išieškojimo iš skolininko L. S. išieškotojo Adobe Systems Incorporated naudai, 2013-09-27 antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/01049 surašė reikalavimą L. S. iki 2013-10-09 pateikti antstolei informaciją apie jam priklausantį ir turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Antstolės reikalavimas skolininkui pakartotinai įteiktas 2013-10-01 jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) per D. S., tačiau skolininkas šio reikalavimo neįvykdė.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių jo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (CPK 645 str. 3 d.).

Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-09-12 nutartimi paskyrė L. S. 100,00 Lt baudą už antstolės patvarkymo nevykdymą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad L. S., nevykdydamas antstolės patvarkymo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą, todėl jam skirtina bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593 straipsniais,

n u t a r i a :

antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą tenkinti, skirti L. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 120,00 Lt baudą už antstolės reikalavimo nevykdymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Audra Dudzinskienė