?Civilinė byla Nr. 2 -1185-7254/2014
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01029-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. rugsėjo 26 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies skolininkui V. M..
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjas Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kreipėsi su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl neįvykdytos 75,45 Eur taikos sutarties dalies skolininkui V. M. civilinėje byloje Nr. 2-1185-724/2014. Nurodė, kad skolininkas nesilaikė įsipareigojimo atlyginti padarytą 1322,89 Eur žalą iki 2017-06-03. Po paskutinio,
2017-05-15 atlikto mokėjimo, liko nesumokėta 75,45 Eur skola.
Prašymas netnkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą; teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens civilinis teisnumas (galėjimas turėti civilines teises ir pareigas) atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad skolininkas V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018-07-20 mirė.
Pagal paveldėjimo teisės normas palikimą priėmęs asmuo paveldi ir asmens turtines prievoles, tačiau byloje apie skolininko palikimo priėmimą duomenų nėra. Kadangi skolininkas miręs, o apie palikimą priėmusius asmenis duomenų nėra, prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje 2-1185-724/2014 dėl likusios skolos dalis išieškojimo netenkintinas, nes toks vykdomasis dokumentas negali būti priimtas vykdymui (CPK 651 straipsnio 2 dalies 5 punktas).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,
n u t a r i a :
pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1185-724/2014 dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies skolininkui V. M. atmesti.
2
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.
Teisėjas Giedrius Avinas