Baudžiamoji byla Nr. 1A-306-290/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11842-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.4.4; 2.4.7.

                        (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. birželio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus, Jurgio Kiškio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Linos Lesinskienės,

sekretoriaujant Santai Golovkaitei,

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei,

nuteistojo E. B. gynėjui advokatui Sigitui Mikliušui,

nuteistojo D. K. gynėjai advokatei Aušrai Degulytei,

teismo posėdyje apeliacinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. B. bei jo gynėjo advokato Igorio Manzurovo apeliacinius skundus, ir nuteistojo D. K. gynėjos advokatės Aušros Degulytės apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžio, kuriuo:

E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje (2 veikos) ir už kiekvieną iš jų jam paskirta po 30 parų arešto;

22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) ir už kiekvieną iš jų jam paskirta po 9 mėnesius laisvės atėmimo;

182 straipsnio 1 dalyje (28 veikos) ir už kiekvieną iš jų jam paskirta po 1 metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį kitų bausmių, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu arešto bausmę keičiant laisvės atėmimu, vieną arešto bausmės parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir E. B. paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonių) metų 7 (septynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

D. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 3 dalyje (2 veikos) ir už kiekvieną iš jų jam paskirta po 30 parų arešto;

22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) ir už kiekvieną iš jų jam paskirta po 9 mėnesius laisvės atėmimo;

182 straipsnio 1 dalyje (25 veikos) ir už kiekvieną iš jų jam paskirta po 1 metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirta 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie šios bausmės pridedant po dalį šiuo nuosprendžiu paskirtų švelnesnių bausmių ir D. K. skirta galutinė subendrinta 17 metų 6 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos 17 metų 6 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. spalio 1 d. nuosprendį iš dalies ar visiškai atlikta bausmė.

Nukentėjusiojo R. M. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš E. B. jam priteista 670 Eur.

Civilinio ieškovo UAB „M.“ atstovo civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir solidariai iš D. K., E. B., L. K., A. G. priteista 1 000 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo, o ieškinio dalis dėl procesinių palūkanų atmesta.

Nukentėjusiosios A. S. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K., E. B., L. K., A. G. jai solidariai priteista 800 Eur.

Nukentėjusiojo R. J. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K., E. B., L. K., A. G. jam solidariai priteista 450 Eur.

Nukentėjusiojo D. P. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 427,50 Eur.

Nukentėjusiojo E. V. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 570,17 Eur.

Nukentėjusiojo J. J. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 400,51 Eur.

Nukentėjusiojo I. B. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš E. B. priteista 2280,05 Eur.

Nukentėjusiojo V. K. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš E. B. priteista 549,70 Eur.

Nukentėjusiosios D. V. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 415,03 Eur.

Nukentėjusiojo G. J. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 460,02 Eur.

Nukentėjusiojo L. S. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 465 Eur.

Nukentėjusiojo V. P. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 1200 Eur.

Nukentėjusiosios J. L. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 765 Eur.

Civilinio ieškovo UAB „J.“ atstovo civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteisti 235 Eur UAB „J.“.

Nukentėjusiojo D. L. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 450 Eur.

Nukentėjusiojo K. B. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 1000 Eur.

Nukentėjusiojo P. L. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 525 Eur.

Nukentėjusiojo G. P. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 525 Eur.

Nukentėjusiojo L. U. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 1100 Eur.

Civilinio ieškovo – (duomenys neskelbtini) instituto atstovo – civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 1050 Eur.

Nukentėjusiojo D. K. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 200 Eur.

Nukentėjusiojo J. R. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 1270 Eur.

Nukentėjusiojo A. S. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš D. K. ir E. B. solidariai priteista 1234,10 Eur.

Nukentėjusiosios J. R. civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir iš A. G. priteista 379 Eur.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus prašymas iš kaltinamosios A. G. priteisti 1132 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, atmestas.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus prašymą iš kaltinamojo D. K. priteisti 713,40 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, atmestas.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalių nuostatomis solidariai iš kaltinamųjų E. B., D. K., L. K. ir A. G. išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – 600 Eur – ją panaudojant civilinių ieškinių atlyginimui.

Tuo pačiu nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti: L. K. - pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos); A. G. - pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (1 veika), tačiau jų atžvilgiu nuosprendis neskundžiamas, apeliacinių skundų negauta.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1.       E. B. nuteistas už tai, kad:

1.1.                      Veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), D. K. prisistatydamas A. R. vardu, panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. vasario 20 d. 16:47:24 D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą paskelbė, kad parduoda traktorių MTZ, žinodamas ir suprasdamas, kad tokios prekės neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam T. V., D. K. pažadėjo el. paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą traktorių. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino T. V. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, traktorius MTZ 82 jam bus pristatytas iki 2018 m. kovo 7 d. Suklaidintas T. V., 2018 m. vasario 26 d, pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. vasario 28 d. 11.21 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)”, pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu už gautas iš T. V. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos, siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, per kelias kriptovaliutos pinigines pervedė į savo kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – T. V. priklausantį turtą – 800 Eur.

1.2.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), sąskaitoje nurodant UAB „A.” rekvizitus, prieinamus ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. sausio 27 d. 23:53:41 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, būnant tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė kad parduoda vaizdo plokštes Sapphire Radeon Nutro +RX 580 Special Edition 8 gb, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam R. M., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino R. M., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, 2 vaizdo plokštės Sapphire Radeon Nutro +RX 580 Special Edition 8 GB jam bus pristatytas iki 2018 m. kovo 7 d. Suklaidintas R. M. 2018 m. vasario 21 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 670 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. vasario 28 d. 11.21 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)”, pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu už gautas iš R. M. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos, siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, per kelias kriptovaliutos pinigines pervedė į savo kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo naudai įgijo svetimą – R. M. priklausantį turtą – 670 Eur.

1.3.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas paslaugas teikia įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 26 d. 23:54:19 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini) per internetinę prieigą, kurios (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad suteikia paskolas „Paskolos be užstato! Kredito istorija nesvarbi!”, žinodamas ir suprasdamas, kad paskolų neteikia. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiajam UAB „M.” direktoriui D. L., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie suteikiamą paskolą. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino UAB „M.” direktorių D. L. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, UAB „M.” bus suteikta 40 000 Eur paskola. Suklaidintas D. L., 2018 m. kovo 30 d. pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 1000 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 3 d. nuo 18.18 val. iki 18.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „M.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „M.“ priklausantį turtą – 1000 Eur.

1.4.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas paslaugas teikia įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 26 d. 23:54:19 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini) per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad suteikia paskolas „Paskolos be užstato! Kredito istorija nesvarbi!”, žinodamas ir suprasdamas, kad paskolų neteikia. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiai A. S., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie suteikiamą paskolą. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino A. S. apmokėti jai elektroniniu paštu pateiktą UAB “A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, jai bus suteikta 14 000 Eur paskola. Suklaidinta A. S. 2018 m. kovo 31 d. pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 3 d. nuo 18.18 val. iki 18.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas lėšas iš A. S. įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – A. S. priklausantį turtą – 800 Eur.

1.5.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 29 d. 22.09.24 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad parduoda traktoriaus MTZ dalis „Mtz Dalys: kabinos, tiltai, dėžės”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam R. J., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino R. J., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, traktoriaus MTZ detalės jam bus pristatytos iki 2018 m. balandžio 10 d. Suklaidintas R. J. 2018 m. balandžio 4 d. iš savo sugyventinės P. M. sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 450 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 5 d. nuo 11.31 val. iki 11.32 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš R. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – R. J. priklausantį turtą 450 Eur.

1.6.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 29 d. 22.09.24 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad parduoda traktoriaus MTZ dalis „Mtz Dalys: kabinos, tiltai, dėžės”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „G.” direktoriui G. N., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino G. N. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą, pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, traktoriaus MTZ 82 priekinis tiltas jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 9 d. Suklaidintas UAB „G.” direktorius G. N. 2018 m. balandžio 5 d. iš UAB „G.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 5 d. nuo 11.31 val. iki 11.32 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „G.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „G.” priklausantį turtą – 800 Eur;

1.7.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 7 d. 22.05.42 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį Yamaha Grizzly, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam D. P., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino D. P. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Yamaha Grizzly jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 17 d. Suklaidintas D. P. 2018 m. balandžio 9 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 427,50 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 9 d. 16.17 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. P. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą –D. P. priklausantį turtą – 427,50 Eur;

1.8.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 7 d. 22.05.42 val., D. K. atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį Yamaha Grizzly, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam E. V., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino E. V. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Yamaha Grizzly jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 17 d. Suklaidintas E. V. 2018 m. balandžio 9 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 570,17 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 9 d. 18.46 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš E. V. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – E. V. priklausantį turtą – 570,17 Eur;

1.9.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.“ elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.“ rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 7 d., 17.29 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam J. J., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino J. J., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.“ vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, jam bus pristatytas motoblokas kultivatorius Agrotech 1050A. Suklaidintas J. J. 2018 m. balandžio 10 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 400,51 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 10 d. nuo 18.02 iki 18.04 val. iš UAB „A.“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)“ elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš J. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)“ platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – J. J. priklausantį turtą - 400,51 Eur;

1.10.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią Jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 25 d. 12.28.37 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad parduoda vaizdo plokštes „Saphire Nitro + Radeon RX 580 8 gb Special Edition“, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „D.” direktoriui G. A., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš el. pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino UAB „D.” direktorių G. A., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, 6 vnt. Sapphire 11276-01-40G Radeon Nutro +RX VEGA 56 8GB vaizdo plokščių jam bus pristatyti iki 2018 m. balandžio 16 d. Suklaidintas UAB „D.” atstovas 2018 m. balandžio 10 d. iš UAB „D.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 600 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 10 d. nuo 18.02 val. iki 18.04 val. iš UAB „A.“ sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „D.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „D.“ priklausantį turtą – 600 Eur;

1.11.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 3 d. 20.22.18 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, būnant tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda statybinius blokus „Keramzitiniai Fibo blokeliai”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam I. B., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino I. B. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytas išankstines apmokėjimo sąskaitas (2018 m. balandžio 5 d. ir 2018 m. balandžio 11 d.), pažadėdamas, kad apmokėjus 2018 m. balandžio 5 d. sąskaitą jam bus pristatyti 23 blokai Filo (490x200x200x), 100 vnt. blokų fibo U-tipo ir 3 HAUS Blokeliai ir apmokėjus 2018 m. balandžio 11 d. sąskaitą jam bus pristatyta 60 vnt. Rocket cement. Suklaidintas I. B. 2018 m. balandžio 6 d. iš savo sąskaitos pervedė į 2018 m. balandžio 5 d. sąskaitoje nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 2047 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 6 d. nuo 14.27 val. iki 14.29 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)“ elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), įgydamas bitkoinus. 2018 m. balandžio 13 d. suklaidintas I. B. iš savo sąskaitos dar pervedė į 2018 m. balandžio 11 d. sąskaitoje nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) papildomai 233,05 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 13 d. 16.36 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), įgydamas bitkoinus. Tokiu būdu už gautas iš I. B. lėšas E. B. įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo naudai įgijo svetimą – I. B. priklausantį turtą – 2280,05 Eur;

1.12.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), sąskaitoje nurodant UAB „A.” rekvizitus, prieinamus ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 3 d. 21.20.09 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, būnant tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda mineralinę Knauf vatą, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam V. K., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino V. K. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą 2018 m. balandžio 16 d. išankstinę apmokėjimo sąskaitą, pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą jam bus pristatyta 20 vnt. mineralinės vatos KNAUF insulation classic (200 mm) ir 5 vnt. mineralinės vatos KNAUF insulation classic (50 mm). Suklaidintas V. K. 2018 m. balandžio 17 d. iš savo žmonos G. K. sąskaitos pervedė į 2018 m. balandžio 16 d. sąskaitoje nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 549,70 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 17 d. 11.42 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš V. K. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu apgaule savo naudai įgijo svetimą – V. K. priklausantį turtą – 549,70 Eur;

1.13.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 15 d. 19.38.41 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiai D. V., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino D. V. apmokėti jai elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, jai bus pristatytas kultivatorius Agrotech 1050A. Suklaidinta D. V. 2018 m. balandžio 18 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 415,03 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 18 d. nuo 15.19 val. iki 15.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. balandžio 18 d. nuo 16.22 val. iki 16.24 val. į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. V. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. V. priklausantį turtą – 415,03 Eur;

1.14.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 15 d. 19.38.41 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam G. J., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino G. J. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, motoblokas kultivatorius Agrotech 900c, plūgelis ir dvigubas vagotuvas jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 27 d. Suklaidintas G. J. 2018 m. balandžio 19 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 460,02 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 20 d. 14.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš G. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – G. J. priklausantį turtą – 460,02 Eur;

1.15.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 15 d. 19.38.41 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam L. S., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino L. S. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, motoblokas kultivatorius Agrotech 900c, vagotuvas ir plugelis jam bus pristatyti iki 2018 m. balandžio 27 d. Suklaidintas L. S. 2018 m. balandžio 19 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 465 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 20 d. 14.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš L. S. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – L. S. priklausantį turtą – 465 Eur;

1.16.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 22 d. 15.03.24 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę John Deere, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam M. M., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino M. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas John Deere D140 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 3 d. Suklaidintas M. M. 2018 m. balandžio 24 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1550 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 24 d. nuo 19.23 val. iki 19.24 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš M. M. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – M. M. priklausantį turtą – 1550 Eur;

1.17.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 21 d. 13.42.14 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį „Polaris Sportsman”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam V. P., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino V. P. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Polaris Sportman 500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 4 d. Suklaidintas V. P. 2018 m. balandžio 25 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1200,04 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 26 d. nuo 00.07 val. iki 00.08 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš V. P. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B. veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – V. P. priklausantį turtą – 1200,04 Eur;

1.18.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 25 d. 18.03.33 D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį „Polaris Sportsman”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam Č. J., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino Č. J., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Polaris Sportman 500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 7 d. Suklaidintas Č. J. 2018 m. balandžio 26 d. iš savo žmonos L. J. sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 500 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 26 d. 15.27 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš Č. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B. veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – Č. J. priklausantį turtą – 500 Eur;

1.19.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 25 d. 18.03.33 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį „Polaris Sportsman”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam J. L. vyrui V. L., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino V. L. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Polaris Sportman 500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 7 d. Suklaidinta J. L. 2018 m. balandžio 26 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 765,20 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 26 d. 21.58 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš J. L. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B. veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – J. L. priklausantį turtą – 765,20 Eur;

1.20.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 22 d. 15.03.24 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda parduodamą žoliapjovę John Deere, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „J.” atstovui R. M., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino UAB „J.” atstovą R. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriuko John Deere greičių dėžė jam bus pristatyta iki 2018 m. gegužės 7 d. Suklaidintas UAB „J.” atstovas 2018 m. balandžio 27 d. iš UAB „J.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 235 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 27 d. 19.39 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „J.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B. veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „J.” priklausantį turtą – 235 Eur;

1.21.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 27 d. 22.11.14 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį KAWASAKI, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam D. L., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino D. L. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis KAWASAKI (duomenys neskelbtini) jam bus pristatyta iki 2018 m. gegužės 9 d. Suklaidintas D. L. 2018 m. balandžio 29 d. iš savo žmonos I. L. sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 450 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. balandžio 30 d. nuo 16.48 val. iki 16.49 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. L. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. L. priklausantį turtą – 450 Eur;

1.22.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 29 d. 19.16.15 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį CF Moto, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam A. M., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino A. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis CF MOTO CF500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 10 d. Suklaidintas A. M. 2018 m. balandžio 30 d. iš savo žmonos L. M. sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 600 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 30 d. nuo 16.48 val. iki 16.49 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš A. M. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – A. M. priklausantį turtą – 600 Eur;

1.23.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 3 d. 23.19.33 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda dvipusį savivartį, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam K. B., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino K. B. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, priekaba (dvipusis savivartis) jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 14 d. Suklaidintas K. B. 2018 m. gegužės 5 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 000 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 7 d. 16.35 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš K. B. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – K. B. priklausantį turtą – 1000 Eur;

1.24.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 7 d. 20.26.03 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam P. L., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino P. L., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 14 d. Suklaidintas P. L. 2018 m. gegužės 8 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 525 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 9 d. 15.47 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš P. L. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – P. L. priklausantį turtą – 525 Eur;

1.25.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018  m. gegužės 8 d. 13.10.38 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam G. P., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino G. P., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 17 d. Suklaidintas G. P. 2018 m. gegužės 11 d. iš savo žmonos J. P. sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 525 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 11 d. 14.42 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš G. P. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – G. P. priklausantį turtą – 525 Eur;

1.26.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val. D. K. atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam L. U., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino L. U., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 17 d. Suklaidintas L. U. 2018 m. gegužės 11 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1050 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 14 d. nuo 14.07 val. iki 14.10 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš L. U. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – L. U. priklausantį turtą – 1050 Eur;

1.27.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiai (duomenys neskelbtini) instituto vadovei L. A. G., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino (duomenys neskelbtini) instituto vadovę L. A. G., apmokėti jai elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jai bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 17 d. Suklaidinta (duomenys neskelbtini) instituto direktorė 2018 m. gegužės 14 d. iš (duomenys neskelbtini) instituto sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1050 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 14 d. nuo 14.07 val. iki 14.10 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš (duomenys neskelbtini) instituto lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – (duomenys neskelbtini) institutui priklausantį turtą – 1050 Eur;

1.28.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 15 d. 18.05.15 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį, CF Moto, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam D. K., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino D. K. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis CF Moto Allroad 2013 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 21 d. Suklaidintas D. K. 2018 m. gegužės 16 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 200 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 17 d. 16.15 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. K. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. K. priklausantį turtą – 200 Eur;

1.29.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castelgarden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam J. R., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino J. R. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 26 d. Suklaidintas J. R. 2018 m. gegužės 19 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 270,50 Eur, kuriuos jis (E. B.) 2018 m. gegužės 21 d. 15.57 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš J. R. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. apgaule savo naudai įgijo svetimą – J. R. priklausantį turtą – 1270,50 Eur;

1.30.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castelgarden , žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam A. S., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino A. S. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 25 d. Suklaidintas A. S. 2018 m. gegužės 21 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 1234,10 Eur, kuriuos jis (E. B. ) 2018 m. gegužės 22 d. nuo 16.37 val. iki 16.40 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš A. S. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – A. S. priklausantį turtą – 1 234,10 Eur;

1.31.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 20 d. 9.52.50 val. D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį CF MOTO, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam T. B., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino T. B. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis CF MOTO ALLROAD jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 29 d. Suklaidintas T. B. 2018 m. gegužės 24 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 495 Eur, tačiau minėti pinigai į sąskaitą įskaityti nebuvo Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą – T. B. priklausantį turtą – 495 Eur;

1.32.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 20 d. 17.23.30 D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda priekabą automobiliams vežti, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „M.” atstovui M. M., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino UAB „M.” atstovą M. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, autovežis platforma priekaba GTKIPPBAR 400 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 29 d. Suklaidintas UAB „M.” atstovas 2018 m. gegužės 25 d. iš UAB „M.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 800 Eur, tačiau minėti pinigai į sąskaitą įskaityti nebuvo. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. pasikėsino apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „M.“ priklausantį turtą – 1000 Eur;

1.33.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su D. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią jis (E. B.) yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 20 d. 17.23.30 val., D. K., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda priekabą automobiliams vežti, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime D. K. nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam A. V., D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino A. V. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, autovežis platforma priekaba GTKIPPBAR 400 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 28 d. Tačiau A. V. įtarė kad gali būti apgautas ir prašomų pinigų – 1000 Eur į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nepervedė. Tokiu būdu E. B., veikdamas bendrininkų grupe su D. K. pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą – A. V. priklausantį turtą – 1 000 Eur.

2.       D. K.

2.1.                      apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: jis, veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), prisistatydamas A. R. vardu, panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. vasario 20 d. 16.47.24, atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą paskelbė, kad parduoda traktorių MTZ, žinodamas ir suprasdamas, kad tokios prekės neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam T. V., pažadėjo elektroninio paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą traktorių. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino T. V. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, traktorius MTZ 82 jam bus pristatytas iki 2018 m. kovo 7 d. Suklaidintas T. V., 2018 m. vasario 26 d. pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. vasario 28 d. 11.21 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)”, pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)“ elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu už gautas iš T. V. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos, siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, per kelias kriptovaliutos pinigines pervedė į savo kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B., apgaule savo naudai įgijo svetimą – T. V. priklausantį turtą – 800 Eur.

2.2.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas paslaugas teikia įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 26 d. 23.54.19 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini) per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad suteikia paskolas „Paskolos be užstato! Kredito istorija nesvarbi!”, žinodamas ir suprasdamas, kad paskolų neteikia. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiajam UAB „M.” direktoriui D. L., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie suteikiamą paskolą. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino UAB „M.” direktorių D. L. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, UAB „M.” bus suteikta 40 000 Eur paskolą. Suklaidintas D. L., 2018 m. kovo 30 d. pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 1000 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 3 d. nuo 18.18 val. iki 18.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „M.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B., ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „M.” priklausantį turtą 1000 Eur;

2.3.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas paslaugas teikia įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 26 d. 23.54.19 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr (duomenys neskelbtini) per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad suteikia paskolas „Paskolos be užstato! Kredito istorija nesvarbi!”, žinodamas ir suprasdamas, kad paskolų neteikia. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiai A. S., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie suteikiamą paskolą. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino A. S. apmokėti jai elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, jai bus suteikta 14 000 Eur paskolą. Suklaidinta A. S. 2018 m. kovo 31 d. pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 3 d. nuo 18.18 val. iki 18.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas lėšas iš A. S. įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B., ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – A. S. priklausantį turtą 800 Eur;

2.4.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 29 d. 22.09.24 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad parduoda traktoriaus MTZ dalis „Mtz Dalys: kabinos, tiltai, dėžės”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam R. J., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino R. J., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, traktoriaus MTZ detalės jam bus pristatytos iki 2018 m. balandžio 10 d. Suklaidintas R. J. 2018 m. balandžio 4 d. iš savo sugyventinės P. M. sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 450 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 5 d. nuo 11.31 val. iki 11.32 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš R. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B., ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – R. J. priklausantį turtą 450 Eur;

2.5.                      Taip pat jis bendrininkų grupe su E. B. ir padėjėjais A. G. ir L. K., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 29 d., 22.09.24 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad parduoda traktoriaus MTZ dalis „Mtz Dalys: kabinos, tiltai, dėžės”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „G.” direktoriui G. N., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino G. N. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą, pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, traktoriaus MTZ 82 priekinis tiltas jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 9 d. Suklaidintas UAB „G.” direktorius G. N. 2018 m. balandžio 5 d. iš UAB „G.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje nurodytą UAB „A.” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 5 d. nuo 11.31 val. iki 11.32 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „G.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B., ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „G.” priklausantį turtą – 800 Eur;

2.6.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 7 d. 22.05.42, atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį Yamaha Grizzly, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam D. P., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino D. P. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Yamaha Grizzly jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 17 d. Suklaidintas D. P. 2018 m. balandžio 9 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 427,50 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 9 d. 16.17 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. P. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. P. priklausantį turtą – 427,50 Eur;

2.7.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 7 d. 22.05.42 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu Nr. (duomenys neskelbtini), per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį Yamaha Grizzly, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam E. V. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino E. V. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Yamaha Grizzly jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 17 d. Suklaidintas E. V. 2018 m. balandžio 9 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 570,17 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 9 d. 18.46 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš E. V. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – E. V. priklausantį turtą – 570,17 Eur;

2.8.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 7 d. 17.29.32 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam J. J. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino J. J., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, jam bus pristatytas motoblokas kultivatorius Agrotech 1050A. Suklaidintas J. J. 2018 m. balandžio 10 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 400,51 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 10 d. nuo 18.02 val., iki 18.04 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš J. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – J. J. priklausantį turtą – 400,51 Eur;

2.9.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B. ir padėjėjais A. G. ir L. K., veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. kovo 25 d. 12.28.37 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, kurį apmokėjo padėjėjai A. G. ir L. K., paskelbė, kad parduoda vaizdo plokštes „Saphire Nitro + Radeon RX 580 8 gb Special Edition” , žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „D.” direktoriui G. A., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino UAB „D.” direktorių G. A., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, 6 vnt. Sapphire 11276-01-40G Radeon Nutro +RX VEGA 56 8GB vaizdo plokščių jam bus pristatyti iki 2018 m. balandžio 16 d. Suklaidintas UAB „D.” atstovas 2018 m. balandžio 10 d. iš UAB „D.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 600 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 10 d. nuo 18.02 val., iki 18.04 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „D.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. ir padėjėjais A. G. ir L. K., apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „D.“ priklausantį turtą – 600 Eur;

2.10.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 15 d. 19.38.41 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiai D. V. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino D. V. apmokėti jai elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, jai bus pristatytas kultivatorius Agrotech 1050A. Suklaidinta D. V. 2018 m. balandžio 18 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 415,03 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 18 d. nuo 15.19 val. iki 15.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. balandžio 18 d. nuo 16.22 val., iki 16.24 val. į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. V. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. V. priklausantį turtą –415,03 Eur;

2.11.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 15 d. 19.38.41 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam G. J. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino G. J. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, motoblokas kultivatorius Agrotech 900c, plūgelis ir dvigubas vagotuvas jam bus pristatytas iki 2018 m. balandžio 27 d. Suklaidintas G. J. 2018 m. balandžio 19 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 460,02 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 20 d. 14.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš G. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – G. J. priklausantį turtą – 460,02 Eur;

2.12.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 15 d. 19.38.41 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda kultivatorių Agritech, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam L. S. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino L. S. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, motoblokas kultivatorius Agrotech 900c, vagotuvas ir plugelis jam bus pristatyti iki 2018 m. balandžio 27 d. Suklaidintas L. S. 2018 m. balandžio 19 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 465 eurus, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 20 d. 14.20 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš L. S. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – L. S. priklausantį turtą – 465 Eur;

2.13.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 22 d. 15.03.24 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę John Deere, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam M. M. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino M. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas John Deere D140 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 3 d. Suklaidintas M. M. 2018 m. balandžio 24 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 1550 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 24 d. nuo 19.23 val. iki 19.24 val., iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš M. M. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – M. M. priklausantį turtą – 1550 Eur;

2.14.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 21 d. 13.42.14 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį „Polaris Sportsman”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam V. P. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino V. P. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Polaris Sportman 500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 4 d. Suklaidintas V. P. 2018 m. balandžio 25 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 200,04 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 26 d. nuo 00.07 val. iki 00.08 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš V. P. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – V. P. priklausantį turtą – 1 200,04 Eur;

2.15.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 25 d. 18.03.33 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį „Polaris Sportsman”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam Č. J., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino Č. J., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Polaris Sportman 500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 7 d. Suklaidintas Č. J. 2018 m. balandžio 26 d. iš savo žmonos L. J. sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 500 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 26 d. 15.27 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš Č. J. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – Č. J. priklausantį turtą – 500 Eur;

2.16.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 25 d. 18.03.33 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį „Polaris Sportsman”, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam J. L. vyrui V. L., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino V. L. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis Polaris Sportman 500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 7 d. Suklaidinta J. L. 2018 m. balandžio 26 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 765,20 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 26 d. 21.58 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš J. L. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – J. L. priklausantį turtą – 765,20 Eur;

2.17.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 22 d. 15.03.24 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda parduodamą žoliapjovę John Deere, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „J.” atstovui R. M., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją, ir įtikino UAB „J.” atstovą R. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriuko John Deere greičių dėžė jam bus pristatyta iki 2018 m. gegužės 7 d. Suklaidintas UAB „J.” atstovas 2018 m. balandžio 27 d. iš UAB „J.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 235 eurus, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 27 d. 19.39 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės “(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš UAB „J.” lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „J.“ priklausantį turtą – 235 Eur;

2.18.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 27 d. 22.11.14 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį KAWASAKI, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam D. L., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino D. L. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis KAWASAKI (duomenys neskelbtini) jam bus pristatyta iki 2018 m. gegužės 9 d. Suklaidintas D. L. 2018 m. balandžio 29 d. iš savo žmonos I. L. sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 450 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 30 d. nuo 16.48 val. iki 16.49 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. L. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. L. priklausantį turtą – 450 Eur;

2.19.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. balandžio 29 d., 19.16.15 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį CF Moto, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam A. M., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino A. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis CF MOTO CF500 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 10 d. Suklaidintas A. M. 2018 m. balandžio 30 d. iš savo žmonos L. M. sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 600 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. balandžio 30 d. nuo 16.48 val. iki 16.49 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš A. M. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – A. M. priklausantį turtą – 600 Eur;

2.20.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 3 d. 23.19.33 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda dvipusį savivartį, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam K. B., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino K. B. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, priekaba (dvipusis savivartis) jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 14 d. Suklaidintas K. B. 2018 m. gegužės 5 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 000 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 7 d. 16.35 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės “(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš K. B. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – K. B. priklausantį turtą – 1000 Eur;

2.21.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 7 d. 20.26.03 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam P. L. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino P. L., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 14 d. Suklaidintas P. L. 2018 m. gegužės 8 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 525 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 9 d. 15.47 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš P. L. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – P. L. priklausantį turtą – 525 Eur;

2.22.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018-02-20 akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam G. P., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino G. P., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 17 d. Suklaidintas G. P. 2018 m. gegužės 11 d. iš savo žmonos J. P. sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 525 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 11 d. 14.42 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš G. P. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – G. P. priklausantį turtą – 525 Eur;

2.23.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam L. U., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino L. U., apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 17 d. Suklaidintas L. U. 2018 m. gegužės 11 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1050 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 14 d. nuo 14.07 val., iki 14.10 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš L. U. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – L. U. priklausantį turtą – 1050 Eur;

2.24.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castel Garden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiai (duomenys neskelbtini) instituto vadovei L. A. G., pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino (duomenys neskelbtini) instituto vadovę L. A. G., apmokėti jai elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jai bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 17 d. Suklaidinta (duomenys neskelbtini) instituto direktorė 2018 m. gegužės 14 d. iš (duomenys neskelbtini) instituto sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 050 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 14 d. nuo 14.07 val. iki 14.10 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš (duomenys neskelbtini) instituto lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – (duomenys neskelbtini) institutui priklausantį turtą – 1050 Eur;

2.25.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 15 d. 18.05.15 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį, CF Moto, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam D. K. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino D. K. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis CF Moto Allroad 2013 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 21 d. Suklaidintas D. K. 2018 m. gegužės 16 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 200 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 17 d. 16.15 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš D. K. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – D. K. priklausantį turtą – 200 Eur;

2.26.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d., 13.10.38 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castelgarden , žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam J. R. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino J. R. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 26 d. Suklaidintas J. R. 2018 m. gegužės 19 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 270,50 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 21 d. 15.57 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš J. R. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą – J. R. priklausantį turtą – 1270,50 Eur;

2.27.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 8 d. 13.10.38 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.autogidas.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda žoliapjovę Castelgarden, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam A. S. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino A. S. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, vejos traktoriukas Castelgarden Alpina PT 98 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 25 d. Suklaidintas A. S. 2018 m. gegužės 21 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 234,10 Eur, kuriuos E. B. 2018 m. gegužės 22 d. nuo 16.37 val. iki 16.40 val. iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios UAB „(duomenys neskelbtini)” gautus pinigus pervedė į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini), tokiu būdu už gautas iš A. S. lėšas įsigijo bitkoinus, kuriuos siekdamas nuslėpti nusikalstamos veikos pėdsakas pervedė į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus atsiskaitė grynaisiais pinigais su E. B. tyrimo metu tiksliai nenustatytoje laiku ir vietoje, Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. apgaule savo naudai įgijo svetimą –A. S. priklausantį turtą – 1234,10 Eur;

2.28.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 20 d. 9.52.50 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda keturratį CF MOTO, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam T. B. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino T. B. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, keturratis CF MOTO ALLROAD jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 29 d. Suklaidintas T. B. 2018 m. gegužės 24 d. iš savo sąskaitos pervedė į sąskaitoje (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 495 eurus, tačiau minėti pinigai į sąskaitą įskaityti nebuvo Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. pasikėsino apgaule savo naudai įgijo svetimą – T. B. priklausantį turtą – 495 Eur;

2.29.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 20 d. 17.23.30 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda priekabą automobiliams vežti, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam UAB „M.” atstovui M. M. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino UAB „M.” atstovą M. M. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, autovežis platforma priekaba GTKIPPBAR 400 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 29 d. Suklaidintas UAB „M.” atstovas 2018 m. gegužės 25 d. iš UAB „M.” sąskaitos pervedė į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) – 800 Eur, tačiau minėti pinigai į sąskaitą įskaityti nebuvo. Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą – UAB „M.“ priklausantį turtą – 1000 Eur;

2.30.                      Taip pat jis veikdamas bendrininkų grupe su E. B., turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdami neapibrėžta tiesiogine tyčia įgyjamos pinigų sumos atžvilgiu, turėdami išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurią E. B. yra įsigijęs kitų asmenų vardu (nuo 2018 m. vasario 20 d. akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R.), panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, 2018 m. gegužės 20 d. 17.23.30 val., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobiliojo ryšio įrenginiu ir mobiliojo ryšio abonementu, per internetinę prieigą, kurios IP (duomenys neskelbtini) internetiniame tinklapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą, paskelbė, kad parduoda priekabą automobiliams vežti, žinodamas ir suprasdamas, kad tokių prekių neturi ir parduoti neketina. Skelbime nurodė kontaktinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo pats ir naudojosi. Tęsiant nusikalstamą veiką, nurodytu kontaktiniu numeriu paskambinus skelbimu susidomėjusiam A. V. pažadėjo elektroniniu paštu atsiųsti daugiau informacijos apie parduodamą prekę. Vėliau iš elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) išsiuntė nurodytą papildomą informaciją ir įtikino A. V. apmokėti jam elektroniniu paštu pateiktą UAB „A.” vardu išrašytą išankstinę apmokėjimo sąskaitą (duomenys neskelbtini), pažadėdamas, kad apmokėjus sąskaitą, autovežis platforma priekaba GTKIPPBAR 400 jam bus pristatytas iki 2018 m. gegužės 28 d. Tačiau A. V. įtarė kad gali būti apgautas ir prašomų pinigų – 1 000 Eur į sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nepervedė Tokiu būdu D. K., veikdamas bendrininkų grupe su E. B. pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą – A. V. priklausantį turtą – 1000 Eur.

3.       Apeliaciniais skundais nuteistasis E. B. ir jo gynėjas Igoris Manzurovas, prašo Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendį panaikinti ir E. B. išteisinti, arba teismo nuosprendį pakeisti ir paskirti bausmę, nesusijusią su realiu laisvės atėmimu.

3.1.                       Skunduose nuteistasis ir jo gynėjas nurodo, kad savo kaltės nepripažino, nei vieno iš kaltinamųjų nepažįsta, o iš visų apklaustų asmenų bendravo tik su E. J. ir E. P., nes bandė pirkti-parduoti kriptovaliutas, o šie liudytojai jas pirko dažnai. Iš pradžių jie net negalėjo nurodyti iš ko pirko bitkoinus, bet paskui buvo apiplėštas, todėl parašė dėl jų pareiškimą, po ko šių liudytojų versija pasikeitė ir jie sugalvojo istoriją apie tariamai nešvarius bitkoinus, nors nėra nustatyta, kad būtent juos pirko ir E. B..

3.2.                      Skunduose nurodyta, kad E. B. nėra įmonės „A.“ direktorius ar įgaliotas asmuo ir niekada nevaldė „A.“ sąskaitų. Teismas nepagrįstai nurodė, kad tariamai kaltinamasis L. K. nurodė, jog iš jo gavo kažkokius nurodymus. L. K. ikiteisminio tyrimo metu aiškiai nurodė, kad E. B. jis nėra matęs, nepažįsta ir su juo jokių reikalų neturėjo. L. K. apklaustas teisiamojo posėdžio metu nesuprato ko yra klausiamas, kadangi teisėjas jam uždavė menančius klausimus, taip pažeisdamas proceso reikalavimus, teisėjas iš karto įvardijo E. B. pavardę. L. K. posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu ir akivaizdu, kad nesuprato ko buvo klausiamas. Gynybai uždavus klausimus L. K. labai aiškiai ir nedviprasmiškai patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir paaiškino, kad E. B. nepažįsta. Akivaizdu, kad teismas ne tik klaidingai įvertino šio kaltinamojo parodymus, bet ir neleistinai juos interpretuoja kaltinimui naudinga linkme. Šio kaltinamojo parodymai yra prieštaringi ir nepatvirtina jo kaltės.

3.3.                       Pažymėtina, kad nuteistasis E. B. nepažįsta kitų kaltinamųjų, neatliko jokių veiksmų ir neturėjo tikslo sukčiauti. E. B. neturėjo jokio išankstinio susitarimo su kitais asmenimis ir išankstinės tyčios ką nors apgauti. Byloje nėra duomenų, jog jis tariamai veikė su kitais asmenimis. Be to, D. K. niekada nėra nurodęs, jog pažįsta E. B. ar buvo su juo iš anksto susitaręs atlikti neteisėtus veiksmus, priešingai nei tai nurodo skundžiamą nuosprendį priėmęs teismas.

3.4.                      Nuteistasis mano, jog teismas nepagrįstai sieja jį su UAB „A.“. Liudytojas L. M. nurodė, jog su E. B. susitikęs nebuvo, bendravo su asmeniu rusiškai be akcento, skambinusio iš latviško telefono. Teismas konstatavo, kad liudytojas tiesiogiai nebendravo su jo nurodytu asmeniu, taip pat prie UAB „A.“ banko sąskaitos buvo jungtasi iš IP adresų, esančių užsienyje. Tuo tarpu, nuteistasis nurodo, jog jis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir kalba lietuviškai bei gyvena Lietuvoje. Teismas pažeidė „in dubeo pro reo“ principą ir nešališko, objektyvaus nagrinėjimo principą, kadangi bet kokia kaina stengiasi pagrįsti kaltinamojo akto teiginius, remdamasis prielaidomis ir samprotavimais.

3.5.                      Skunduose nurodoma, kad byloje nėra jokių tiesioginių kaltės įrodymų viseto, kuris leistų daryti pagrįstas ir neabejotinas išvadas dėl kaltės. Kaltinimas grindžiamas remiantis prielaidomis, nuosprendis surašytas nesilaikant nuosprendžio surašymo taisyklių, kadangi teismas nagrinėdamas epizodus, nenurodo jokių įrodymų ir motyvų, kodėl nuteistąjį pripažįsta kaltu dėl vieno ar kito epizodo. Teismas kopijavimo būdu kiekviename iš epizodų nurodo tą pačią motyvaciją.

3.6.                      Skunduose taip pat nesutinkama su nuteistajam E. B. paskirta bausme. Teismas visiškai nepagrįstai skyrė griežčiausią bausmės rūšį, ypač atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, dirbantis, galintis mokėti pinigines baudas. Teismas nuosprendyje net skirdamas laisvės atėmimą, pažeidė šios bausmės skyrimo taisykles, kadangi dėl nesuprantamų priežasčių, skyrė per griežtas bausmes, kaip 1 metų laisvės atėmimą, nors galima būtų skirti 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmė yra pernelyg griežta, neatitinkanti baudžiamosios teisės ir bausmės paskirties, neproporcinga bei prieštaraujanti suformuotai teismų praktikai.

3.7.                      Taip pat skunduose nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas neteisingai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, pažeisdamas BK 54 straipsnio 3 dalį, 62 straipsnio reikalavimus, dėl ko paskyrė per griežtą bausmę. Visos jam inkriminuojamos veikos buvo padarytos tuo metu, kai nuteistasis nebuvo teistas ir neturėjo jokio teistumo, tačiau teismas į šią aplinkybę visiškai neatsižvelgė. Aptartų aplinkybių kontekste, nuteistasis mano, jog paskirta bausmė yra akivaizdžiai per griežta ir neadekvati, dėl ko turi būti pakeista.

3.8.                      Nuteistasis ir jo gynėjas skunduose nurodo, kad yra nepagrįstai areštuotas „BMW“ automobilis, kuris nėra nuteistojo nuosavybė, kadangi jis priklauso lizingo kompanijai, dėl to teismo nuosprendis šioje dalyje turėtų būti keičiamas.

4.       Nuteistojo D. K. gynėja advokatė Aušra Degulytė apeliaciniu skundu prašo pakeisti skundžiamo nuosprendžio dalį dalyje dėl civilinių ieškinių patenkinimo ir civilinius ieškinius atmesti arba palikti nenagrinėtais arba pripažinti civiliniams ieškovams teisę į ieškinio patenkinimą, o klausimą dėl ieškinių perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. Taip pat prašo D. K. paskirtą bausmę sušvelninti.

4.1.                      Skunde nurodoma, kad teismo nuosprendis dalyje dėl civilinių ieškinių priimtas visiškai formaliai, neatsižvelgiant į gynybos argumentus dėl ko civiliniai ieškiniai turėjo būti atmesti arba palikti nenagrinėtais arba civiliniam ieškovui galėjo būti pripažįstama teisė į ieškinio patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Išimtinais atvejais, kai negalima civilinio ieškinio tiksliai apskaičiuoti neatidėjus baudžiamosios bylos nagrinėjimo ar negavus papildomos medžiagos, teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, gali pripažinti civiliniam ieškovui teisę į ieškinio patenkinimą, o klausimą dėl ieškinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka.

4.2.                      D. K. visiškai prisipažino dėl nusikalstamų veikų padarymo. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai pripažino jį kaltu dėl veikų padarymo ir apkaltinamajame nuosprendyje konstatavo, kad nuteistasis nusikalstamas veikas padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 punktas numato, kad laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems draudžiama turėti telefonus. Pataisos įstaigos direktorius įpareigotas užtikrinti, kad įstaigoje nurodytas draudimas būtų realiai įgyvendintas 2005 metais iškeltas prioritetinis tikslas – įrengti laisvės atėmimo vietos mobiliųjų telefonų naudojimo slopinimo įrenginius.

4.3.                      Nuteistojo gynėja skunde nurodo, kad Lietuvos Respublika, (duomenys neskelbtini) pataisos namai neatliko savo pareigos keliais aspektais – įstaigoje nėra įrengti mobiliųjų telefonų slopinimo įrenginiai, taip pat neužtikrinta, kad į pataisos namus ir nuteistiesiems nepatektų mobiliojo ryšio priemonės, taip pat Lietuvos Respublika BK 41 straipsnyje numatytų bausmės paskyrimo tikslų. Lietuvos Valstybė ir (duomenys neskelbtini) kolonija yra solidariai atsakingos dėl atsiradusios žalos. Civiliniai ieškiniai šiuo atveju negalėjo būti tenkinami, kadangi Lietuvos Respublika ir (duomenys neskelbtini) kolonija nebuvo įtraukti atsakovais baudžiamojoje byloje, o Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai šių trūkumų nepašalino civilinio proceso kodekso numatyta tvarka.

4.4.                      Toliau skunde nurodoma, kad civiliniame kodekse yra reglamentuojami nukentėjusiojo ir žalą padariusio asmens mišrios kaltės teisiniai padariniai deliktinės civilinės atsakomybės atveju, ir ji įtvirtina teismo teisę spręsti dėl prašomos priteisti žalos sumažinimo. Siekiant užtikrinti nukentėjusiojo ir žalą padariusio asmens interesų balansą, taikant šią normą turi būti įvertintas ne vien nukentėjusiojo neatsargumas, bet ir didesnio pavojaus šaltinio valdytojo elgesio (ne)atsitiktinis teisės aktų, rūpestingumo ir apdairumo standartams (kaltė) ir tik tuomet sprendžiama dėl prašomo priteisti žalos atlyginimo sumažinimo ar reikalavimo atmetimo. Didelis neatsargumas – tai paprasčiausių atidumo, rūpestingumo taisyklių nepaisymas, o paprastas neatsargumas – griežtesnių rūpestingumo, atidumo taisyklių pažeidimas. Dėl šių aplinkybių, teismas turėjo civilinį ieškinį atmesti arba palikti nenagrinėtu ir perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka, kadangi yra reikalinga išsiaiškinti asmenų veiksmus ir kas iš esmės nulėmė žalos atsiradimą. Tačiau apylinkės teismas priimdamas nuosprendį visiškai nepasisakė dėl kokių priežasčių atmesti gynybos argumentai, kuriais buvo remiamasi nurodant argumentus, dėl ko ieškinys turi būti atmestas arba paliktas nenagrinėtu. Tokio pobūdžio teismo veiksmai iš esmės prieštarauja baudžiamojo proceso įstatymui ir asmens teisei į teisingą teismą.

4.5.                      Nuteistojo gynėja skunde taip pat nurodo, kad pirmosios instancijos teismas pažeidė BK 63 straipsnio 1 dalį. Skundžiamo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra nurodoma, kokia bausmė yra skiriama už kiekvienos nusikalstamos veikos padarymą, tačiau teismas nenurodo, kokia yra paskirta galutinė bausmė už visų veikų padarymą ir kokiu būdu bausmė yra bendrinama. Nuteistajam net nėra žinoma ir suprantama, kokio dydžio bausmė jam yra paskirta.

4.6.                      Advokatės nuomone, paskirtoji bausmė yra pernelyg griežta ir neproporcinga, sukelianti nuteistajam ypatingai neigiamas ir šio asmens teises iš esmės pažeidžiančias pasekmes. Nuteistasis kaltu prisipažino, davė nuoseklius parodymus, padėjo atskleisti visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pateikė bylos nagrinėjimui reikšmingus daiktus ir įrodymus, bendradarbiavo su ikiteisminio tyrimo pareigūnais. Tačiau teismas neturėjo galimybės nagrinėti bylą sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kadangi kaltais neprisipažino kiti kaltinamieji, taigi tokiu būdu nuteistasis neteko galimybės pasinaudoti įstatymo leidėjo suteikta teise ir galimybe tikėtis trečdaliu sumažintos bausmės, o jam paskirta bausmė yra praktiškai analogiška kaip ir E. B., kuris savo kaltę neigia. Nuteistojo D. K. nuomone, tokios paskirtos bausmės neatitinka proporcingumo, teisingumo ir protingumo principų bei prieštarauja bausmių skyrimo taisyklėms.

4.7.                      Valstybė neįgyvendino išsikeltų tikslų, (duomenys neskelbtini) pataisos namai neatliko savo pareigos, užtikrinti, kad į pataisos namus ir nuteistiesiems nepatektų mobiliojo ryšio priemonės. Nuteistojo manymu, šios bylos kontekste itin svarbu įvertinti šias aplinkybes, kurios taip pat sudaro pagrindą švelninti nuteistajam paskirtą bausmę.

5.       Nukentėjusysis V. P. atsiliepime į nuteistųjų apeliacinius skundus nurodė, jog su jais nesutinka ir mano, jog pirmosios instancijos teismas visapusiškai išnagrinėjęs bylos aplinkybes, tinkamai taikė ginčo teisinius santykius reglamentuojančias teisės normas ir priėmė teisėtą bei pagrįstą sprendimą. Atsiliepime nurodoma, kad nuteistasis D. K. savo kaltę pripažino visiškai, sutiko su civiliniais ieškiniais ir manė, kad jie turėtų būti priteisti solidariai iš jo ir (duomenys neskelbtini) pataisos namų. Apeliantai nepateikė įrodymų, paneigiančių byloje esančių faktų ir apeliantų argumentai nepaneigia pirmosios instancijos teismo padarytų išvadų teisingumo. Pirmosios instancijos teismas teisingai taikė materialiąsias bei procesines teisės normas, priėmė teisėtą ir pagrįstą nuosprendį.

6.       Nagrinėjant bylą apeliacine tvarka teismo posėdyje nuteistojo E. B. advokatas Sigitas Mikliušas bei nuteistojo D. K. gynėja advokatė Aušra Degulytė prašė pateiktus apeliacinius skundus tenkinti juose nurodytais motyvais, o prokurorė prašė nuteistojo ir nuteistųjų gynėjų pateiktus apeliacinius skundus atmesti kaip nepagrįstus.

Nuteistojo E. B. ir jo gynėjo advokato Igorio Manzurovo apeliacinisai skundai tenkintini iš dalies, o nuteistojo D. K. gynėjos advokatės Aušros Degulytės apeliacinis skundas atmestinas, nes yra nepagrįstas.

7.       Apeliacinio nagrinėjimo bendrosios nuostatos įtvirtintos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 straipsnyje, kurio 3 dalyje nurodyta, kad teismas patikrina bylą tiek, kiek to prašoma apeliaciniuose skunduose ir tik dėl tų asmenų, kurie padavė apeliacinius skundus, ar dėl kurių tokie skundai buvo paduoti. Pabloginti nuteistojo ar išteisintojo, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį apeliacinės instancijos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra prokuroro, nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo skundai, tačiau ne daugiau, negu to prašoma skunde (BPK 320 straipsnio 4 dalis). Apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžio padavė nuteistieji E. B. ir D. K.. E. B. apeliaciniame skunde nesutinka su jo nuteisimu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (28 veikos), 182 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), akcentuodamas, kad byloje nėra jokių įrodymų, kad jis darė nusikalstamas veikas, be to, nurodo, kad jam paskirta bausmė yra ženkliai per griežta. Nuteistasis D. K. apeliaciniu skundu nesutinka su civilinių ieškinių priteisimu, nurodydamas, jog tiek Lietuvos Respublika, tiek (duomenys neskelbtini) pataisos namai yra solidariai atsakingi už nusikalstamu būdu padarytą žalą, taip pat nurodoma, kad teismas bendrindamas bausmes, nesivadovavo BK 63 straipsnyje numatytomis nuostatomis, bei jam paskirta bausmė yra ženkliai per griežta. Taigi, šioje byloje priimtas pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra skundžiamas civilinį ieškinį, bausmių bendrinimą ir įrodymų vertinimą reglamentuojančių baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymo normų taikymo aspektu.

Dėl nuteistajam E. B. inkriminuojamų nusikalstamų veikų įrodymų vertinimo

8.       Pagal BPK 20 straipsnio 5 dalį, teismas įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu. Šios pagrindinės įrodymų vertinimo taisyklės privalo laikytis tiek pirmosios, tiek ir apeliacinės instancijos teismas. Pagal BPK 20 straipsnio 5 dalies prasmę, teismo vidinis įsitikinimas privalo turėti objektyvų pagrindą, t. y. vidinis įsitikinimas vertinant įrodymus turi būti pagrįstas visų byloje esančių duomenų patikrinimu, palyginimu, prieštaravimų pašalinimu ir savo sprendimų argumentavimu.

9.       Nuteistasis E. B. apeliaciniu skundu nesutinka su pirmosios instancijos teismo atliktu įrodymų vertinimu, nuosprendyje padarytų išvadų pagrįstumu. Teisėjų kolegija, įvertinusi skundžiamą nuosprendį, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, nepažeisdamas įrodymų vertinimą bei nuosprendžio surašymą reglamentuojančių BPK normų, išsamiai ir nešališkai ištyrė E. B. inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus, išvadas dėl BK 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių buvimo, pagrindė visapusišku byloje surinktų įrodymų vertinimu. Įvertinus nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje surinktų ir pirmosios instancijos teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų visumą, yra akivaizdu, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visas bylos aplinkybes, nepažeisdamas BPK 20 straipsnio reikalavimų įvertino įrodymus ir remdamasis BPK 303 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pagrįstai pripažino E. B. kaltu padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

10.       Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad E. B., su kitais asmenimis, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, turėdamas išankstinį sumanymą sudaryti neva realaus sandorio įspūdį, kad neva siūlomas prekes/paslaugas parduoda įmonė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 20 d. įsigijo įmonę UAB „A.“, kurios akcininkas ir direktorius (duomenys neskelbtini) pilietis A. R. ir panaudodamas sąskaitų išsiuntimui neva UAB „A.” elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti visi UAB „A.” rekvizitai, prieinami ir viešuose interneto tinklapiuose, kitiems asmenims internetiniuose tinklalapiuose patalpinus skelbimus apie parduodamas prekes ir suteikiamas paslaugas ir taip suklaidinus nukentėjusiuosius, šie į UAB „A.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdavo pinigus už neva parduodamas prekes/paslaugas, po ko E. B. tuos pinigus iš UAB „A.” sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervesdavo į įmonės „(duomenys neskelbtini)” elektroninę kriptovaliutos piniginę (duomenys neskelbtini). Už gautas nukentėjusiųjų lėšas E. B. įsigydavo bitkoinus, kuriuos pervesdavo į kitas kriptovaliutos pinigines ir tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje pardavė jo nusikalstamos veikos pobūdžio nesupratusiam pažįstamui asmeniui – E. J., pervedant juos į „(duomenys neskelbtini)” platformoje, esančią E. J. priklausančią elektroninę kriptovaliutos piniginę Nr. (duomenys neskelbtini), o E. J. gavęs kriptovaliutą – bitkoinus su E. B. atsiskaitė grynaisiais pinigais.