Civilinė byla Nr. e2-40511-466/2016
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33690-2016-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.3.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. lapkričio 24 d. Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „BnP Finance" ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo,
nustatė:
ieškovas AB „BnP Finance" prašė teismo priteisti iš atsakovo D. J. 57,92 eurų negrąžintą kreditą, 298,68 eurų palūkanas, 5,71 eurų netesybas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130, 142 straipsniuose nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimo tvarką, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-03-24 pirminis kreditorius UAB „Kubis" ir atsakovas D. J. sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 6651, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 57,92 eurų (200,00 Lt) kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti jį iki 2012-04-23. Už suteiktą kreditą atsakovas taip pat įsipareigojo sumokėti 5,47 eurų (18,89 Lt) kredito mokestį, mokėti palūkanas už naudojimąsi kreditu bei mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už mokėjimo termino praleidimą. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai neįvykdė ir liko skolingas ieškovui 57,92 eurų negrąžinto kredito, 298,68 eurų palūkanų ir 5,71 eurų netesybas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.881 straipsnio 1 dalį, kredito gavėjas (atsakovas) privalo grąžinti kreditoriui (ieškovui) gautą sumą ir mokėti palūkanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu; arba kreditus, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą. Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.101 straipsnio 1, 2 dalis, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgįjėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos
teisės. 2016-08-18 Reikalavimų perleidimo sutartimi pirminis kreditorius perleido skolos iš atsakovo reikalavimo teisę ieškovui. 2016-08-22 atsakovui buvo išsiųstas pranešimas apie reikalavimo perleidimą. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl iš jo priteistinas 57,92 eurų negrąžintas kreditas, 298,68 eurų palūkanos ir 5,71 eurų netesybos ieškovo naudai.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Tuo vadovaujantis iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (362,31 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalimi, 82 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinas 15,00 eurų žyminis mokestis ir 121,00 eurų išlaidos advokato teisinei pagalbai, iš viso - 136,00 eurų bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo", Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 - 288 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 57,92 eurų negrąžintą kreditą, 298,68 eurų palūkanas, 5,71 eurų netesybas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (362,31 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136,00 eurų bylinėjimosi išlaidas ieškovo AB „BnP Finance", į. k. 302447985, naudai.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančius pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamąjį ar teismo posėdį ir nepranešimo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumą arba atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su šia byla, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data. Teismui pateikiama tiek pareiškimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų šalių ir trečiųjų asmenų.
Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas
Gintaras Pašvenskas