Civilinė byla Nr. e2-26426-734/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19808-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5; 2.5.29.3; 3.2.6.1(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė,

sekretoriaujant Rasai Kaupinytei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

BnP Finance, AB (toliau - ieškovas) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš S. R. (toliau –atsakovas) priteisti 100,00 Eur negrąžinto kredito, 9,46 Eur kredito mokesčio, 10,34 Eur palūkanas už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2016-02-17 su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. gf7486dm, pagal kurią suteikė atsakovei 100,00 Eur kreditą 2 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 9,46 Eur kredito mokestį iki 2016-04-17.

Atsakovė elektroninėmis ryšio priemonėmis pateikė pranešimą, kuriame nurodė, kad yra išvykusi į užsienį, tačiau atsiliepimo į ieškinį nepateikė (el. bylos priedo 3 l.).

Atsakovei procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (el.bylos priedo 2,5 l.)

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad tarp šalių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. gf7486dm (el.b.l.15-24), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 100,00 Eur dydžio kreditas, 2 mėnesių laikotarpiui. Atsakovė įsipareigojo laikytis sudaryto įmokų mokėjimo grafiko ir laiku grąžinti suteiktą kreditą, dviem mėnesinėmis įmokomis, mokant po 54,73 Eur ir sumokėti 9,46 Eur kredito mokestį iki 2016-04-17.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Remiantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tinkamą atsakovės prievolių vykdymą, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 100,00 Eur negrąžinto kredito ir 9,46 Eur kredito mokesčio.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1 dalimi, palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/ jos dalį, arba periodinį mokėjimą/ jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovės priskaičiuotas 1,34 Eur palūkanas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (119,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Ieškovas patyrė 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 121,00 Eur advokato teisinių paslaugų išlaidų. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Pagal įstatymą, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jų dydį bei apmokėjimo tvarką nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3,00 Eur. Remiantis tuo, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270-271 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

ieškinį  tenkinti.

Priteisti ieškovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, iš atsakovės S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur negrąžinto kredito, 9,46 Eur kredito mokesčio, 10,34 Eur palūkanų už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (119,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto  apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Raimonda Vansevičienė