(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, sekretoriaujant Dainai Cikanavičienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ patikslintą ieškinį atsakovei D. D., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl mokesčio už komunalines paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1.092,29 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas: 71,-Lt žyminį mokestį, 2,90 Lt mokestį už asmens deklaruotos gyvenamosios vietos išrašą, 3,-Lt mokestį už Nekilnojamojo turto registro išrašą ir 2,-Lt už sumokėto žyminio mokesčio mokestinio pavedimo atspausdinimą (b.l.69-71).

2012 11 29  teisme gautas prašymas ir 2012 11 26 ieškovo bei atsakovės civilinėje byloje Nr.2-15527-528/2012 sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo tvirtinti, o civilinę bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka bei grąžinti ieškovui 75% žyminio mokesčio (b.l.141,142).

Šalys ir trečiasis asmuo ir jų atstovai į parengiamajame teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti pasirašytinai, neatvykimo priežastys nežinomos (b.l.140).

Šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 2 str., 42 str. 1,2d., 140 str. 3d.). Šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr.2-15527-528/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 5p.). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str. 2d., b.l.142).

Paduodamas ieškinį ieškovas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau VMI) sumokėjo 71,-Lt žyminį mokestį (2012 07 16 mokėjimo nurodymas Nr.1109, b.l.26). Ieškovas prašo grąžinti jam 75% jo sumokėto žyminio mokesčio, tačiau taikos sutartimi šalys susitarė, jog atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui visas 78,90 Lt bylinėjimosi išlaidas (sutarties 2 punktas), taigi, ir visą ieškovo sumokėtą žyminį mokestį /71+2,90+3+2=78,90/, todėl nėra pagrindo ieškovui dar ir grąžinti šio mokesčio dalį, nes ieškovas nepagrįstai gautų bylinėjimosi išlaidų daugiau nei patyrė (CPK 3 str. 1,6,7d., 87 str.).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovė /sutarties 5 punktas/, todėl iš atsakovės valstybei turi būti priteisiamos 15,56 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2). Tačiau, atsižvelgiant į tai, jog taikos sutartyje atsakovė įsipareigojo atlyginti ieškovui visą žyminį mokestį, kurio 75% galėjo būti grąžinti ieškovui ir atsakovei būtų nereikėję  jo mokėti, tai laikytina, jog teisinga ir protinga kaip užskaitymą 15,56 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisti (CPK 3 str. 1,6,7d., 87 str. 6d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87, 100 str., 140 str. 3d., 150, 151, 290-295 str.

n u t a r i a:

Patvirtinti ieškovo UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ (įmonės kodas 132532496, buveinė Kaune, Chemijos g.18, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ir atsakovės D. D. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) 2012 11 26 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1. 2012 11 26 atsakovės D. D. (a.k(duomenys neskelbtini) skola ieškovui UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ (įmonės kodas 132532496) už daugiabučio gyvenamojo namo Kaune, Neries kr.13-34, mokesčius sudaro 1.092,29 Lt (vieną tūkstantį devyniasdešimt du litus 29ct) skolos ir 78,90 Lt (septyniasdešimt aštuonis litus 90ct) bylinėjimosi išlaidų.
2. Atsakovė D. D. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja įsiskolinimą 1.092,29 Lt ir 78,90 Lt bylinėjimosi išlaidas grąžinti ieškovui UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ (įmonės kodas 132532496) pagal lentelėje pateiktą mokėjimo grafiką:

3. Atsakovė D. D. (a.k(duomenys neskelbtini) pilnai moka einamojo mėnesio mokesčius ir įsiskolinimą sutartyje numatytais terminais.
4. Tris mėnesius nesumokėjus einamųjų mokesčių už daugiabučio namo bendrosios nuosavybės administravimą ir eksploatavimą ar nevykdant raštiškų įsipareigojimų, sutartis nutrūksta be atskiro įspėjimo.
5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei apmoka atsakovė D. D. (a.k(duomenys neskelbtini)
6. Šalys sutinka, kad pasirašius šią taikos sutartį, ši civilinė byla tarp šalių būtų nutraukta.
7. Taikos sutarties pasekmės pagal CPK 293 str. 5d. ir CPK 294 str. atsakovei D. D. (a.k(duomenys neskelbtini) bei ieškovui UAB „Kauno komunalinis ir butų ūkis“ (įmonės kodas 132532496) yra išaiškintos bei suprantamos.
8. Sutartis sudaryta dviem egzemplioriais, kurie abu turi vienodą teisinę galią. Po vieną egzempliorių pateikiama ieškovui ir atsakovei.

Civilinę bylą Nr.2-15527-528/2012 nutraukti.

             Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.