Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-30][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-292-278-2019].docx
Bylos nr.: eB2-292-278/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Jodema" 302414896 atsakovas
MB "Nemokumo teisė" 304082955 atsakovo atstovas
Bankroto administratorius MB ,,Aministra‘‘ 304080776 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
"Bennet distributors" 110365450 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bauda
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinis teisių perėmimas
Galutinis sprendimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Tretieji asmenys civiliniame procese
Teismo sprendimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įrodymų vertinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės



             Civilinė byla Nr. eB2-292-278/2019

                                                                            Teisminio proceso Nr.2-59-3-00309-2018-2

                                      Procesinio sprendimo kategorija:  

 (S)

                      3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11

 

    img1

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

                                                              S P R E N D I M A S

                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2019 m. gegužės 30 d.

                                                         Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Utenos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Jodema“ dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB „Jodema“ administratorius MB „Nemokumo teisė“ prašo priimti sprendimą dėl UAB „Jodema“ pabaigos. Nurodo, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad UAB „Jodema“ bankroto byla iškelta 2019-01-07 nutartimi, 2019-02-19 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, 2019-02-22 nutartimi įmonei taikytas  supaprastintas bankroto procesas, o 2019-03-04 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei nustatytas trijų mėnesių supaprastinto bankroto procedūrų terminas.

Byloje nustatyta, kad  UAB „Jodema“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino ir turto neįgijo. Likvidavimo procedūrų metu patirtos administravimo išlaidos nėra padengtos, su kreditoriais neatsiskaityta. Administratorius pateikė teismui likvidacinį balansą, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymą, jog neprieštaraujama, kad įmonė nutrauktų veiklą. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Jodema“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės  „Jodema“ (į.k.302414896) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Jodema“ kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti, sekančiai: 

 

 

 

 

KREDITORIAI REIKALAVIMO SUMA

VMI prie LR Finansų ministerijos

           3 627,41

VSDFV Utenos skyrius

              565,28

UAB „Bennet Distributors“

 

        1 706,22

UAB „Apsaugos komanda“

 

230,68

UAB „Švyturys – Utenos alus“

 

643,08

UAB „Bitė Lietuva“

 

138,51

AB „Energijos skirstymo operatorius“

 

260,46

LATGA

171,20

UAB „Filipopolis“

  60,46

G. P.

        2 590,81

UAB „Utenos prekyba“

        1 065,00

Ž. J.

 

        1 448,10

UAB „Eugesta“

 

           352,10

AGATA

 

        2 178,58

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

   Administratoriui MB „Nemokumo teisė“ pavesti  vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyje numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

 Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                           Birutė Valiulienė