Civiline byla Nr.2-545-418/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00434-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2

(S)

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I U

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. birželio 21 d.

Druskininkai

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB ,,Druskininku butu ukis“ (duomenys neskelbtini) ieškini atsakovei S. S. (duomenys neskelbtini) del skolos ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,

n u s t a t e:

Ieškovas UAB „Druskininku butu ukis“ prašo priteisti iš atsakoves S. S. 2857,58 Lt skola už komunalinius patarnavimus ir bylinejimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakoves S. S. atžvilgiu byloje priimtu sprendima už akiu, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei S. S. siusti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) iteikti asmeniškai. Atsakove teismo nustatytu terminu atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas priimamas už akiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str.4d., 258 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai, priimant sprendima už akiu.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia atsakovei nuosavybes teise priklausanciam butui, esanciam adresu (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas. Atsakove su ieškovu nera sudariusi rašytines daugiabucio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektu priežiuros, administravimo ir paslaugu apmokejimo sutarties, taciau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktu savo paslaugas. Atsakove kas menesi neapmoka pateiktu saskaitu už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpi nuo 2010 m. gegužes 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. ieškovui yra skolinga 2857,58 Lt (b. l. 4). Nors rašytine forma komunaliniu paslaugu tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartiniu santykiu buvima patvirtina faktine situacija (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 1.71 str.). CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakove nevykdo pareigos sumoketi už suteiktas paslaugas, todel iš jos ieškovo naudai priteistina 2857,58 Lt dydžio skola už komunalinius patarnavimus.

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakoves ieškovo naudai priteistinas 86,00 Lt žyminis mokestis bei 8,20 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai  (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).

n u s p r e n d e:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakoves S. S(duomenys neskelbtini), 2857,58 Lt skola už komunalinius patarnavimus, 86,00 Lt žymini mokesti, viso 2943,58 (du tukstancius devynis šimtus keturiasdešimt tris litus 58 centus) ieškovo UAB ,,Druskininku butu ukis“ (duomenys neskelbtini)naudai.

Priteisti iš atsakoves S. S. 8,20 Lt (aštuonis litus 20 centu) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imones kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.

Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo turi teise paduoti Druskininku miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                      Leonora Jakubauskiene