Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-13][nuasmeninta nutartis byloje][2-315-1010-2016].docx
Bylos nr.: 2-315-1010/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188773720 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr. 2-315-1010/2016

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00219-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (N)

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 26 d. 

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė rašytinio proceso tvarka pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui L. P., institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė A. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui L. P. prašydama nustatyti, kad D. B. yra atsakovo L. P. sūnus, nustatyti nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo sūnaus D. B. išlaikymui po 100 € kas mėnesį išmokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą nuo 2014-07-01, t. y. 2000 €, papildyti D. B. gimimo įrašą, įrašant tėvo duomenis. Ieškovė teismo taip pat prašė atleisti ją nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo. Nurodė, kad yra socialiai remtina, viena augina du nepilnamečius vaikus.

Šilalės rajono apylinkės teismas 2016-04-04 nutartimi nustatė ieškovei A. B. terminą iki 2016 m. balandžio 18 d. sumokėti žyminio mokesčio dalį, t. y. 10 € (dešimt eurų) ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Ieškovės A. B. ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

Konstatuotina, kad ieškovė per Šilalės rajono apylinkės teismo 2016-04-04 nutartyje nurodytą terminą nepašalino nurodytų ieškinio trūkumų.

Kadangi ieškovė per teismo nustatytą terminą nepašalino teismo nutartyje nurodytų trūkumų, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas ieškovei. Ieškovei išaiškintina, kad ieškinio laikymas nepaduotu bei grąžinimas ieškovei neužkerta kelio jai pareikšti tokį ieškinį ateityje, pateikiant teismui procesinį dokumentą, atitinkantį CPK 111-114 str., nurodytus reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

ieškovės A. B. ieškinį atsakovui L. P., institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                      Lina Šakarnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK