Civilinė byla Nr. e2YT-11046-837/2022
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04975-2022-4
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.;
(S)
3.2.6.1.; 3.4.5.2.
PANEVĖŽIO APYLINKES TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. gruodžio 20 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Ž. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos,
n u s t a t ė :
pareiškėjas V. Ž. (toliau ir pareiškėjas) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos S. Ž. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti. Kitų įpėdinių po S. Ž. mirties nėra. Pareiškėjas būdamas dalies paveldimo nekilnojamojo turto, (duomenys neskelbtini), savininku bendrosios dalinės nuosavybės teise atliko aktyvius palikimo priėmimo valdymo būdu veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, t. y. pradėjo valdyti palikėjos turto dalį kaip savo. V. Ž. po motinos mirties gyveno bute, (duomenys neskelbtini), butą pilnai prižiūrėjo, tvarkė, išlaikė. Po S. Ž. mirties pareiškėjas mokėjo viso buto komunalinius mokesčius ir rinkliavas. Pareiškėjas dėl teisinio neišprusimo ir emocinės būsenos įstatymo nustatytais terminais laiku nesikreipė į notarą, kad būtų išduotas paveldėjimo liudijimas. Todėl norint gauti paveldėjimo teisės liudijimą, būtina nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas palikimą priėmė nepraleidęs įstatymo nustatyto termino, jį pradėdamas faktiškai valdyti.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad siūlo priimti sprendimą teismo nuožiūra, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal CK 5.3 str. palikimas atsiranda palikėjui mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis per tris mėnesius faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Pagal CK 5.51 str. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Turto valdymo būdu priimant palikimą nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai būtų teisiškai įforminti; tuo palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti, iš esmės skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo būdų. Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė valią tapti palikėjo turto savininku. Įpėdinis pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad aktyvus naudojimasis palikimu patvirtina įpėdinio valios priimti palikimą tinkamą išraišką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-147-687/2016, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-86/2007). Tais atvejais, kai palikimą sudaro butas/gyvenamasis namas, faktiškas jo valdymas reiškia apsigyvenimą bute/name po palikėjo mirties ar tolesnį gyvenimą tame bute/name, jeigu įpėdinis jame gyveno iki palikėjo mirties; taip pat namo priežiūrą, prievolių, susijusių su butu/namu, vykdymą (mokesčių, draudimo įmokų mokėjimą ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau ir LAT) 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-86/2007, LAT 2011 m. spalio 11 d. nutartį civ. b. Nr. 3K-3-381/2011, LAT 2008 m. kovo 7 d. nutartis civ. b. Nr. 3K-3-210/2008, LAT 2001 m. balandžio 4 d. nutartis civ. b. Nr. 3K-3-392/2001).
Iš byloje esančių dokumentų, pareiškėjo pareiškime nurodytų paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjo motina S. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini). Paveldimas turtas: ½ nekilnojamo turto (buto) dalis, adresu (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Šis žemės sklypas yra išnuomotas, remiantis 2019 m kovo 20 d. žemės sklypo nuomos sutarties pagrindu ūkininkui S. K.. Sūnus V. Ž. yra vienintelis įstatyminis įpėdinis. Jam nuosavybės teise priklauso ½ prieš tai minėto turto. Šią turto dalį pareiškėjas paveldėjo po jo tėvo mirties, t. y. 2018 m. vasario 9 d., pagal testamento liudijimą Nr. 463. S. Ž. nuo 2018 m. gruodžio 20 d. neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, todėl dar iki mirties pareiškėjas visapusiškai rūpinosi mama S. Ž. bei jos turto dalimi. Po motinos mirties pareiškėjas likusiu turtu – motinai priklausančia buto dalimi, jai priklausančiais asmeniniais daiktais, esančiais (duomenys neskelbtini), naudojosi, valdė juos savo nuožiūra ir jais disponavo. V. Ž. po motinos mirties pilnai mokėjo visus buto komunalinius mokesčius ir rinkliavas. Kaip matyti iš „Viena sąskaita“ sistemos duomenų išrašų, S. Ž. vardu buvo sumokėti mokesčiai AB „Panevėžio energija“, AB „Panevėžio butų ūkis“, taip pat įmokos už suvartotą vandenį ir energijos išteklius UAB „Aukštaitijos vandenys“, UAB „Ignitis“ už dujas. Elektros, dujų ir vandens minimalus suvartojimas rugpjūčio, rugsėjo mėnesiais, patvirtiną faktą, kad pareiškėjas butu naudojosi ir jį valdė. Pareiškėjas atliko aktyvius palikimo priėmimo valdymu būdu veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Iš testamentų registrų išrašo matyti, kad po S. Ž. mirties (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla neužvesta ir paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas. Pareiškėjas faktiškai turtą pradėjo valdyti nepraėjus įstatymo nustatytam 3 mėnesių terminui laikytina, kad jis priėmė palikimą po jo motinos mirties (CK 5.51 str.).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 4 d.).
Vadovaudamasis CPK 259 str., 270 str., 448 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą, kad, V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) po S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nepraleidęs palikimo priėmimui įstatymu nustatyto termino, faktiškai pradėdamas valdyti turtą, priėmė S. Ž. palikimą.
Juridinis faktas nustatytas ryšium su paveldėjimo teisės liudijimo gavimu.
Sprendimas per 30 dienų nuo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.
Teisėjas Arvydas Jasonas