Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-10-21][nuasmeninta nutartis byloje][T-327-958-2021].docx
Bylos nr.: T-327-958/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras 283839950 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
,,Utenos socialinės globos namai " 190797098 įgaliotasis atstovas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso subjektai
Baudžiamojo proceso subjektai
Gynėjas
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Procesiniai dokumentai
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)



  Byla Nr. T-327-958/2021

                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05283-2020-5

  Procesinio sprendimo kategorijos: 

  2.1.10.1.; 2.10.12.

(S)

 

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

                                                               2021 m. spalio 21 d.

Utena

 

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai,

VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras atstovei A. T.,

Utenos socialinės globos namų atstovei A. K.,

gynėjui advokatui Valdui Bivainiui,

asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, A. M., nedalyvaujant,

        uždarame teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio stacionarinio gydymo A. M. paskyrimo,

nustatė:

 

        A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2020-07-01 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, skirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2021-02-17 to paties teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. 2021-05-07, 2021-06-02 ir 2021-08-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis leista A. M. priverstinai hospitalizuoti ir gydyti viešojoje įstaigoje Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje vieną mėnesį. 2021-08-19 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi patikslinta 2021-02-17 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis, nurodant, kad VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigojamas toliau vykdyti A. M. stebėjimą ir gydymą. 2021-09-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi A. M. pratęstas priverstinis hospitalizavimas ir gydymas ir leista A. M. priverstinai hospitalizuoti ir gydyti VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje vieną mėnesį, terminą skaičiuojant nuo 2021  m. rugsėjo 5 d.

        VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu prašo A. M. skirti priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį stacionarinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Teismo posėdžio metu VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė palaikė teikimą.

        Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

        Utenos socialinės globos namų atstovė siūlė teikimą patenkinti.         

        Gynėjas prieštaravimų nepareiškė.

        Teikimas tenkintinas.

        VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centras Utenos psichikos sveikatos centro komisijos A. M. psichikos būsenos patikrinimo akte nurodoma, jog A. M. diagnozuojamas (duomenys neskelbtini).  Kadangi jo elgesys nesikeičia, dėl agresijos ir destruktyvaus elgesio jis kelia pavojų sau ir aplinkiniams, rekomenduoja pakeisti priverčiamąją medicinos priemonę – skirti priverstinį stacionarinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

        patikrinimo akte nurodytų aplinkybių, gydymo įstaigos atstovės, socialinės globos namų atstovės paaiškinimų matyti, kad A. M. elgesys nesikeičia, dėl agresijos ir destruktyvaus elgesio jis kelia pavojų sau ir aplinkiniams.

        Todėl teismas daro išvadą, kad A. M. stebėjimą ir gydymą galima geriau užtikrinti bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

        Esant šioms aplinkybėms, A. M. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis keistinas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

        Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

 

n u t a r i a:

 

        teikimą patenkinti.

        A. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, ir gydymą pratęsti.

        Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė