Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-15][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1260-343-2018].docx
Bylos nr.: eB2-496-343/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjunga 191991323 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
"Registrų centras" Kauno filialas 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Teismo nuobaudų rūšys
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Apeliacinis procesas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Apeliacinis procesas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Apeliacinis procesas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priedai ir jų forma
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Apeliacinis skundas ir jo padavimo tvarka
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Apeliacinis skundas ir jo padavimo tvarka
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Apeliacinis skundas ir jo padavimo tvarka
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Apeliacinio skundo subjektai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Apeliacinio skundo subjektai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Apeliacinio skundo subjektai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo nuobaudos panaikinimas
Galutinis sprendimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Apeliacinio skundo terminai
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Apeliacinio skundo terminai
Apeliacinio skundo terminai
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
Apeliacinio skundo priėmimas ir trūkumų šalinimas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atsiliepimai į apeliacinį skundą
Atsiliepimai į apeliacinį skundą
Atsiliepimai į apeliacinį skundą
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas

N U T A R T I S

                                                                                               Civilinė byla  Nr.eB2-1260-343/2018

Proceso Nr. 2-56-3-1197-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 4 d.

Kaunas

 

 

           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant ieškovo VSDFV Kauno skyriaus atstovei R. M., atsakovės Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos pirmininkui D. Š. viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai,

 

n u s t a t ė :

 

           ieškovas VSDVF Kauno skyrius kaip kreditorius prašo iškelti bankroto bylą jos skolininkei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai. Nurodo, kad ši įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2017 10 05 buvo 3 975,04 Eur. Ieškovas nurodė, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, niekuomet neteikė finansinių atskaitomybės dokumentų. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iškeltina bankroto byla.

            Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu pareiškime nurodytus argumentus palaikė, prašė iškelti bankroto bylą atsakovei.

            Teismo posėdžio metu atsakovės atstovas su prašymu iškelti bankroto bylą nesutiko, nurodė, kad nori sudaryti taikos sutartį ir skolą mokėti dalimis, kai bus priteistos sumos kitose bylose, taip pat nurodė, jog sąjunga nei turto, nei dokumentų neturi, nes dokumentai buvo atimti protesto metu, nesutiko, kad gavo pranešimą dėl skolos sumokėjimo ir bankroto bylos iškėlimo.

           Pareiškimas yra paduotas LR Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio, 6 straipsnio pagrindu.

            Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 3p., 6 str., 9 str. 7 d. 2p. pagrindu.

           Atsakovei Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai bankroto byla iškeltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.

            Į bylą pateikti pašto išrašai patvirtina, jog pranešimas dėl skolos sumokėjimo ir bankroto bylos iškėlimo atsakovei buvo įteikti jos buveinės adresu. Kita vertus, atsakovei bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2017 11 16 nutartimi. Tačiau ir praėjus daugiau kaip mėnesiui laiko, atsakovė nesikreipė į ieškovą dėl skolos mokėjimo išdėstymo ir/ar taikos sutarties sudarymo.

           Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė  negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 punktas nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

            Atsakovė Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjunga nepateikė teismui dokumentų, nurodytų ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje. Atsakovės atstovas teismo posėdyje nurodė, jog sąjunga jokio turto neturi, jos dokumentai yra konfiskuoti; o pradelstas įsiskolinimas yra 3 975,04 Eur.

          Teismas, įvertinęs anksčiau išdėstytą, sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, nes ji neturi turto, o tik skolą, todėl jai iškeltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu.

          Administruoti atsakovės Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius D. J. (B-FA194), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

         

           Vadovaudamasi LR Įmonių bankroto įstatymo  (2001 03 20 Nr.IX-216)  9 straipsnio 7 dalimi, 10straipsniu, teisėja,

 

n u t a r i a:

 

           iškelti bankroto bylą Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai, kurios buveinė yra adresu Liepų al. 2-1, Kėdainiuose; juridinio asmens kodas 191991323.

          Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai administratoriumi paskirti D. J. (B-FA194).

            Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai.

           Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos administracijos vadovas privalo perduoti administratoriui D. J. įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

               Pavesti Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos administratoriui D. J. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratoriui šios nutarties nuorašą išsiųsti visiems kreditoriams.

               Pavesti administratoriui D. J. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungos kreditorių susirinkimą.

               Apie bankroto bylos iškėli Lietuvos žmogaus teisių stebėtojų sąjungai pranešti juridinių asmenų registrui; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieškovui; atsakovei; administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

              Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

 

 

 

            Teisėja                                                                                      Rūta Palubinskaitė