Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1692-831-2013].doc
Bylos nr.: 2-1692-831/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB ,,Litesko'' filialas ,,Vilkaviškio šiluma" 110844778 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas

Vilkavi?kio rajono

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1692-831/2013

Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01484-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos – 99.7; 99.1.5; 106.4

(S)

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

PALIKTI CIVILINĮ IEŠKINĮ NENAGRINĖTU

 

2013-10-02,

Vilkaviškis

 

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

              2013-09-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „Litesko“ atstovaujamo filialo „Vilkaviškio šiluma“ ieškinys atsakovui V. B., dėl skolos už šiluminę energiją bei tiekimo tinklų eksploatavimą ir priežiūrą, delspinigių, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

              2013-10-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo rašytinis pareiškimas, kad jis ieškinį atsiima, taip pat prašo grąžinti jam šioje byloje valstybei sumokėtą žyminį mokestį.

              Lietuvos Respublikos CPK 139 str. numato procesinę teisę ieškovui atsiimti teismui pateiktą civilinį ieškinį, kol teismas neišsiuntė (neįteikė) šio ieškinio nuorašo atsakovui. Šiuo atveju ieškinio ir priedų nuorašai atsakovui įteikti nebuvo, jo sutikimas negalimas ir nėra reikalingas, ieškovo prašymas tenkintinas ir jo pateiktas ieškinys teismui paliktinas nenagrinėtu ( Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p. ).

              Ieškovo prašymas grąžinti jam žyminį mokestį yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iš esmės tenkintinas, jam grąžintina 72,00 lt. sumokėto žyminio mokesčio.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 87, 88 str.str., 92 str. 1 d., 139 str. 1 ir 2 d., 290, 291 str.str. bei 296 str. 1 d. 10 p., teismas

n u t a r ė  :

              Ieškovo prašymą patenkinti.

              Ieškovo – UAB “Litesko” atstovaujamo filialo „Vilkaviškio šiluma“, civilinį ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, palikti nenagrinėtu, ieškovui atsiėmus ieškinį.

              Grąžinti ieškovui - UAB “Litesko” atstovaujamam filialui „Vilkaviškio šiluma“, įmonės kodas –, filialo kodas -, buveinės adresas –, Vilkaviškio m., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas – 70440, septyniasdešimt du litus ( 72,00 lt. ) valstybei šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio 2013-09-25 mokėjimo nurodymu Nr. 3119 banke Swedbank.

              Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                             Vitalijus Krivičius


Paminėta tekste:
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK