Teikimas Nr. T-757-228/2014

proceso Nr. 1-05-1-01155-2012-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.1

6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui M. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Andriui Sabestinui, nedalyvaujant nuteistajam A. B., išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo pakeisti nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę į kitą bausmę - areštą.

A. B. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-06-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 189 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius, bet ne vėliau nei iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos, neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į bausmės laiką įskaitytas laikas, A. B. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2012-12-01 iki 2012-12-03 (2 paros).

A. B. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-07-17. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus negauta, nuteistasis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, atsakomybe už teismo skitų įpareigojimų nevykdymą. Nors A. B. atliko nemokamus darbus, tačiau nuo 2014 m. sausio mėn. neatvyksta į probacijos tarnybą, gyvenamojoje vietoje nerandamas, artimųjų teigimu išvykęs į užsienį. 2014-06-13 Kauno AVPK VTV Prevencijos skyrius paskelbė A. B. paiešką. Kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, siūloma jam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistajam A. B. teismo šaukimo įteikti nepavyko, nes jis neatsiėmė registruotos pašto korespondencijos. Kauno apylinkės teisme 2014-08-18 gautas R. D. pranešimas, kad A. B. yra sulaikytas užsienyje. Kauno apylinkės teismo 2014-09-02 nutartimi jam buvo skirtas atvesdinimas, tačiau į 2014-09-25 vykusį teismo posėdį jo atvesdinti nepavyko, nes gyvenamojoje vietoje nebuvo surastas, Kauno AVPK VTV Areštinės ir konvojaus skyrius informavo, kad A. B. 2014-06-13 paskelbta paieška. Teismas išnaudojo visas galimybes surasti nuteistąjį A. B., tačiau jo buvimo ir gyvenamoji vieta teismui nėra žinoma, A. B. prašymų, pareiškimų ar pažymų nebuvo gauta, todėl teikimas išnagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad A. B. vengia atvykti į probacijos įstaigą, nesilaiko nustatytų bausmės vykdymo sąlygų ir tvarkos, yra paieškomas.

Prokuroras Kauno probacijos skyriaus teikimą siūlė tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. BK 48 str. 3 d. 2 p. numato, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodytos aplinkybės bei prie teikimo pateikti duomenys patvirtina, kad A. B. vengia atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdo, neinformavo probacijos tarnybos dėl gyvenamosios vietos keitimo, nebuvo gavęs tokio leidimo, jam paskelbta paieška. A. B. nesirūpino tinkamu bausmės vykdymu. Kadangi nuteistasis be pateisinamos priežasties nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 49 str., 65 str., BPK 361, 362, 364 str.,

n u t a r i a :

1. Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą.
2. Nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-06-18 nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 1 metams 3 mėnesiams, BK 66 str. pagrindu sutrumpintą 4 dienomis, pakeisti kita bausme – areštu 86 (aštuoniasdešimt šešioms) paroms.
3. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
4. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Liuba Kymantienė