Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2300-795-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-2300-795/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracine byla Nr

                                             Administracine byla Nr. A2.2.-2300-795/2011

                                                                           Proceso Nr. 4-06-3-02056-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6067665

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužes 18 d.

Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene, išnagrinejusi administracinio teises pažeidimo byla, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsni,

n u s t a t e :

M. K. 2011 m. gegužes 3 d., apie 09.45 val., iš parduotuves „Rimi“, esancios Liepojos g. 27, Klaipeda, pagrobe prekiu už 5, 09 Lt.

Pažeidejui apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta pasirašytinai, taciau i posedi 2011-05-18 jis neatvyko, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo atvykti, ir nepateike prašymo bylos nagrinejima atideti. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, todel byla nagrinetina M. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

2011-05-03 paaiškinime M. K. nurode, jog sutikes drauga sveikindamasis isidejo pakeli cigareciu i kišene ir paskui pamiršo susimoketi. Praejes pro kasas norejo susimoketi, taciau apsaugos darbuotojai neleido. Vogti nenorejo. Del savo elgesio labai gailisi (b.l. 7).

Byloje esantys 2011-05-03 UAB „Rimi Lietuva“ „PC98 Rimi“ 2011-05-03 pareiškimas, aktas, pažyma patvirtina, jog parduotuveje „PC98 Rimi“, esancioje Liepojos g. 27, Klaipedoje, už kasu buvo sulaikytas M. K., kuris i kišene isidejo cigareciu pakeli, 5,09 Lt vertes, ir praejo pro kasas už ji nesumokejes. Prekes gražintos parduotuvei (b.l. 3, 5).

UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojos paaiškinime nurodyta, kad 2011-05-03 apie 09.48 val., pro kasas praejo M. K., nesusimokejes už i striukes kišene ikišta cigareciu pakeli (b.l. 4).

Iš byloje esancio Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patruliu rinktines pareiguno tarnybinio pranešimo matyti, jog 2011-05-03, apie 10.28 val., gautas pranešimas, kad parduotuveje „Rimi“, esancioje Liepojos g. 27, Klaipeda, sulaikytas asmuo. Nustatyta, jog tai M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 6).

Ivertines šiu duomenu visuma, teismas pripažista irodyta, kad administracinen atsakomyben traukiamas M. K. padare smulku svetimo turto pagrobima vagystes budu. Pagrobto turto verte neviršija 1 MGL dydžio. M. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsni.

Byloje nustatyta M. K. atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeidejas del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi - teises pažeidimas nutruko taip ir neigijus svetimo turto, paimta preke buvo nedideles vertes, ji gražinta parduotuvei, reali materialine žala nepadaryta, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe - M. K. neteistas, galiojanciu administraciniu nuobaudu neturi, duomenu, kad butu anksciau baustas už panašaus pobudžio pažeidimus nera, nustatyta atsakomybe lengvinancia aplinkybe, bei, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvada, jog M. K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesne nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. K. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje, padaryma pareikšti ispejima.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

 

Teiseja                                                                                                    Kristina Baškiene