Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1215-594-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-1215-594/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Byla Nr. A2.13.-1215-594/2013

Administracinėje byloje Nr. A2.11.-1021-305/2013

Proceso Nr. 4-53-3-00772-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. rugpjūčio 14 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs R. O. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė:

2013-07-19 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1021-305/2013 nutarta R. O., pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5500 Lt (penkių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą, bei konfiskuoti 6 vnt. pakelių cigarečių ,,West“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ“ ir 30 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate“.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kadangi jo pajamos yra mažos, todėl  sumokėti visos sumos iš karto neturi galimybės.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, dokumentus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 5500 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstomas 20 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 275 Lt. Pažeidėjui išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Kauno teritorinei muitinei (Kaunas, Jovarų g. 3) šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą). (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti iš dalies.

R. O., asmens kodas – 85103113130, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-07-19 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-1021-305/2013, paskirtos 5500 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 275 Lt (du šimtus septyniasdešimt penkis litus) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Kauno teritorinei muitinei šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

      Teisėjas                                                                                                        Albinas Antanaitis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 309 str. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas