VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Straujos prekybos sistemos“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Mojo Lounge Vilnius“, trečiasis asmuo - UAB „Bennet distributors“, 

n u s t a t ė :

1. Ieškovė UAB „Straujos prekybos sistemos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Mojo Lounge Vilnius“. 

1.1. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė yra skolinga 910,61 Eur (skola, palūkanos ir bylinėjimosi bei vykdymo išlaidos), tačiau skolos išieškoti negalima. Antstolė Brigita Palavinskienė 2019 m. balandžio 10 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą. UAB „Mojo Lounge Vilnius“ neturi turto, nevykdo veiklos, įsiskolinimo nepadengia.

2. Atsakovė UAB „Mojo Lounge Vilnius“, kuriai procesiniai dokumentai (įskaitant dokumentus įmonės vadovui) buvo siunčiami ir įteikiami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, atsiliepimo teismui nustatytu terminu nepateikė, teismo reikalauti dokumentai gauti nebuvo.

3. Trečiasis asmuo UAB „Bennet distributors“ pateiktame prašyme įtraukti UAB „Bennet distributors“ į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, prašė pareiškimą tenkinti ir atsakovei bankroto bylą iškelti.

3.1. Nurodė, kad UAB „Mojo Lounge Vilnius“ galimai šiuo metu yra jai skolinga, įsiskolinimo suma sudaro 22 186,63 Eur. 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

5. Atsakovės UAB „Mojo Lounge Vilnius“ vadovas buvo įpareigotas pateikti teismui Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus dokumentus: įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus, o taip pat įmonės turto vertinimą, tačiau šių dokumentų nepateikė. Teismų praktikoje pripažįstama, jog tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų išspręsti bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, teismas apie įmonės mokumą gali spręsti iš paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013 ir kt.).

6. Kadangi atsiliepimas į pareiškimą bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį rodantys dokumentai nebuvo pateikti, procesiniai dokumentai buvo siųsti per EPP tiek įmonės vadovui, tiek įmonei, be to apie priimtą pareiškimą ir teismo posėdį buvo viešai skelbiama specialiame internetiniame tinklapyje, todėl sprendžiant klausimą apie įmonės mokumą teismas remsis ieškovės ir trečiojo asmens pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų bei viešais duomenimis.

7. Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Mojo Lounge Vilnius“ įregistruota 2013 m. lapkričio 28 d., jos vadovu nuo 2019 m. sausio 2 d. įregistruotas Lietuvos Respublikos pilietis V. J..

8. Paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2017 m. laikotarpį. Pagal Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktą balansą už 2017 metus, UAB „Mojo Lounge Vilnius“ turto turėjo ilgalaikio materialaus turto už 20 471 Eur, trumpalaikio turto už 62 018 Eur. Pinigai ir jų ekvivalentai sudarė 6 120 Eur, atsargos – 52 410 Eur, per metus gautinos sumos – 3 488 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos siekė net 73 861 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis 2017 m. įmonė turėjo 3189 Eur pelno. 

9. Bylos duomenimis atsakovė galimai yra skolinga net 22 186,63 Eur trečiajam asmeniui UAB „Bennet distributors“, turi 910,61 Eur skolą ieškovei UAB „Straujos prekybos sistemos“. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovė turi ir kitų kreditorių, matyti, jog 2018 – 2019 m. atsakovės atžvilgiu teismuose priimtas ne vienas teismo įsakymas dėl skolų išieškojimo, taip pat priimti keli teismo sprendimai dėl skolų iš atsakovės išieškojimo. Antstolių informacinės sistemos ir Turto arešto aktų registro duomenimis, piniginiai išieškojimai iš atsakovės vykdomi ne vienoje vykdomojoje byloje, tarp išieškotojų yra ir UAB „Sanitex“, UAB „Juris LT“, UAB „Taurakalnis“, asociacija LATGA, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, fiziniais asmenys, atsakovės turtas yra areštuotas.  

10. Viešųjų registrų duomenimis įmonė neturi nuosavybės teise registruotino nekilnojamo ir kilnojamojo turto. Byloje nėra duomenų, kad įmonė šiuo metu gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje ar vykdytų kokią nors realią ūkinę – komercinę veiklą. Pažymėtina, kad ir ieškovė iš atsakovės negalėjo išsiieškoti net sąlyginai nedidelio 910,61 Eur dydžio įsiskolinimo, o antstolė Brigita Palavinskienė 2019 m. balandžio 10 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą.

11. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieškovo argumentus ir iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro pakankamą išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).

12. Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa bankroto administratoriumi atrinko UAB „Talismanas Lt“, kuri sutiko dalyvauti įmonės administratoriaus kandidatūros atrankos procese ir administruoti UAB „Mojo Lounge Vilnius“ bei pateikė deklaraciją (ĮBĮ 11 str. 6 d.). Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šios administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi, byloje nėra, todėl jis skiriamas administruoti bankrutuojančią UAB „Mojo Lounge Vilnius“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

iškelti UAB „Mojo Lounge Vilnius“ (j. a. k. 303196920, buveinės registracijos adresas: Vilniaus m. sav., Vilniaus m., J. Savickio g. 4) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Talismanas Lt“ (j. a. k. 302676083, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA185).

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                 Renata Volodko