Administracinė byla Nr.A2.2-333-751/2013

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00302-2013-6

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                 

 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 10 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V. K., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. vieta nedeklaruota, apskaitytas Anykščių r. savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant V. K.,

n u s t a t ė :

V. K. 2013-04-29 apie 17.47 val. iš parduotuvės „X-810 Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 4 vnt. kavos pakelių po 50 gramų „Paulig Classic“, kurio vieno kaina 17,49 Lt ir 2 vnt. plaukų šampūno „Head & Shoulders“, kurio vieno kaina 18,39 Lt, tuo padarydamas parduotuvei bendrą 106,74 Lt materialinį nuostolį, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

V. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta surašant ATP protokolą. Nurodytu laiku jis į teismą neatvyko, pareiškęs, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes gyvena Anykščiuose ir neturi pinigų kelionei, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą V. K. parodė, kad vaikštant po parduotuvę jam kilo mintis pavogti prekių, kad jas pardavus gauti pinigų kelionei į namus Anykščiuose. Bandė praeiti pro kasą nesusimokėjęs, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.

Be V. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta X-810 Maxima pareiškimu, daiktų paėmimo protokolu, R. D. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga, todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. V. K. už teisės pažeidimus praeityje baustas daug kartų, skirtos administracinės baudos nesumokėtos, toliau pažeidimus daro sistemingai, vien 2013 metais penkis kartus baustas už analogiškus pažeidimus, todėl laikytina, kad nuobaudos už anksčiau padarytus pažeidimus jam jokios įtakos nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,

n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo V. K. sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Vidmantas Paurys