Administracinio teisės pažeidimo  byla A2.9-67-100/13 

Proceso Nr.4-26-3-00045-2013-0

                                                           Procesinio sprendimo kategorija  39.2,  48

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 12 d.

Kupiškis,

              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja  Irena Pocevičienė išnagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nedirbančios,   kaltinamos administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str.1d., išaiškinus  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises,  administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

                A. L. duktė nepilnametė J. L., g. (duomenys neskelbtini),  2013m. sausio 27 d. apie 10:00 val.  (duomenys neskelbtini), R. D. namuose vartojo alkoholinius gėrimus – vyną, jai nustatytas 0,80 promilių girtumas. 

                A. L. paaiškino, kad jai yra žinoma, kad dukra vartojo alkoholinius gėrimus, po šio įvykio ji pasiėmė dukrą iš policijos. Ji  viena augina dukrą, nes dukros tėvas neprisideda nei prie dukros auklėjimo, nei prie išlaikymo. Ji stengiasi auklėti dukrą tinkamai, tačiau ši jos ne visada klauso. Ji gailisi dėl tokio dukros poelgio.  Dukra ateityje  pažadėjo taip nebesielgti.

  Be A. L. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio  duomenimis,  vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, K. K., J. L. paaiškinimais ir  kita rašytine medžiaga.

           A. L. padaryta veika atitinka LR ATPK 178¹ str.1d., numatytą pažeidimą, nes  jos dukra, neturinti 16 metų vartojo alkoholinius gėrimus.

              Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.  Byloje nėra duomenų, kad A. L. netinkamai vykdo tėvų pareigas, ji neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, nedirba.  Taip pat atsižvelgiama į tai, kad  yra A. L. atsakomybę lengvinanti  aplinkybė - prisipažino dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir nėra jos atsakomybę sunkinančių  aplinkybių. Esant nurodytoms aplinkybėms A. L. skirtina minimali bauda, numatyta už šį pažeidimą.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

                                  A. L. už pažeidimo, numatyto  Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str.1d.,   padarymą  nubausti                50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo  paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                           Irena Pocevičienė