Administracinė byla Nr. A2.9.-848-744/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00677-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.1; 52; 52.3.
(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gruodžio 3 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,
nedalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, išnagrinėjęs
S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), išsituokusio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
S. P. 2014 m. gruodžio 3 d. apie 08.40 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 0,81 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
S. P. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. P. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), asmens duomenų pažymomis (4 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (5-10 b. l.), registro duomenų išrašu apie teistumą (11 b. l.), VSDFV duomenų pažyma (12 b. l.), darbo biržos duomenų pažyma (13 b. l.).
S. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja
n u t a r i a :
S. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 eurų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas