Teikimo Nr. T-94-564/2015
Proceso nr. 1-89-1-00633-2008-1
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1.; 2.5.14.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015-02-24
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimą ir
nustatė:
Nuteistasis G. S., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-02-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1,2 d. 5 d. 1 p. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2010-08-24 nuosprendžiu ir galutinė bausmė 3 metams laisvės atėmimo. Pagal 2012-07-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2012-02-13 nuosprendį: vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2010-08-24 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 4 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo. Užskaityta 1 diena. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 9 mėnesiai ir 1 diena.
Bausmės pradžia: 2011-01-05.
Bausmės pabaiga: 2015-11-05.
Faktiškai atliko 1/2 bausmės 2013-06-05.
2015-02-04 Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.214 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta: Taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones: įpareigoti neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis G. S. anksčiau teistas 3 kartus, šis teistumas – 4-tas. Dėl padaryto nusikaltimo atsakomybę prisiima pilnai. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama, tačiau pataisos namuose įdarbintas nebuvo. G. S. bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas vieną kartą, nuobauda negaliojanti, skatintas 6 kartus, dalyvavo „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Kitoks“, „Relaksacija“ pataisos programose, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ir gyventi be nusikalstamos veiklos, jam nustatyta nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, t.y. 68 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Privenienės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siūlomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Nuteistojo G. S. darbinė motyvacija teigiama, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 1 kartą, tačiau nuobauda nebegaliojanti, skatintas 6 kartus, dalyvavo „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, „Kitoks“, „Relaksacija“ pataisos programose, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Esant šioms aplinkybėms, apibūdinančioms nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pataisos namų pateiktą jo elgesio įvertinimą, įvertinus pakartotinio nusikalstamumo riziką, teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.
Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2015-02-04 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namuose nutarimą Nr. 214 taikyti lygtinį paleidimą G. S. iš pataisos įstaigos 2015-02-24 8 (aštuoniems) mėnesiams 12 (dvylikai) dienų.
Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam G. S. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytus įpareigojimus:
-įpareigoti neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Šio įpareigojimo taikymo terminas-iki bausmės pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti G. S., Marijampolės PN, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrai.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė