Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-28][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-33137-584-2018].docx
Bylos nr.: 2-33137-584/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Kauno vandenys 132751369 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

Civilinė byla Nr. 2-33137-584/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21051-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gruodžio 28 d.

Kaunas

 

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo E. B..

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 324,32 Eur mokestį už vandenį ir nukanalizavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti jam per darbovietę (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, atsakovas naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau tinkamai nevykdė savo prievolės mokėti mokesčius už ieškovės teikiamas vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas, dėl ko nuo 2017-01-01 iki 2018-11-01 susidarė 324,32 Eur įsiskolinimas už vandenį ir nukanalizavimą, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini ir iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 324,32 Eur skola (CPK 285 straipsnio 2 dalis; Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6. straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai).

Atsakovui praleidus terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos 21,71 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos už duomenų gavimą iš Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registrų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ (juridinio asmens kodas 132751369) naudai 324,32 Eur (trijų šimtų dvidešimt keturių eurų 32 ct) mokestį už vandenį ir nukanalizavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-12-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,71 Eur (dvidešimt vieno euro 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

  Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                Diana Jasaitienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei