Adm. byla Nr. A2.9.-3084-478/2011
(Proceso Nr. 4-05-3-02939-2011-9)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2.; 48.3; 52.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. gegužės 24 d.
Kaunas
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas,
nustatė:
2011 04 23 apie 10.46 val. A. K., būdamas keturis kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje – Kaune, Savanorių pr. 350 namo kieme gėrė alų, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
A. K. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, pažeidėjas prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
A. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 04 23 apie 10.46 val. A. K., viešoje vietoje – Kaune, Savanorių pr. 350 namo kieme gėrė alų, minėtas asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Dainavos PK, kur pasivadino A. K.; policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad A. K. per vienerius metus keturis kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str.; A. K. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. K., būdamas keturis kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje gėrė alų, jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. A. K. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. baustas administracine tvarka ir už kitus administracinius teisės pažeidimus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per merus padarė tokios pčios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. K. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 302² str., teismas
nutaria:
A. K. nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Jakubonienė