Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-538-522-2011].doc
Bylos nr.: 2-538-522/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kordas, UAB 300819508 Skolininkas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-539-522/2011

(Proceso Nr. 2-44-3-00451-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S)

 

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. birželio 7 d.

Širvintos

 

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš A. R., ir

 

n u s t a t ė :

 

Antstolė Nijolė Jutkienė prašo priteisti jai iš A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 119 Lt vykdymo išlaidų. Nurodė, kad jai buvo pateiktas vykdyti Trakų rajono apylinkės teismo 1998-09-21 vykdomasis raštas Nr. 2-1167 dėl išlaikymo išieškojimo iš A. R. R. R. naudai. Vykdomoji byla baigta vykdyti surašant išieškojimo negalimumo aktą. A. R. 2010-12-23 buvo išsiųstas raginimas susimokėti susidariusias vykdymo išlaidas, tačiau per nurodytą laiką jis reikalavimo neįvykdė.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 92-346 2007 m. esančių duomenų matyti, kad antstolės Nijolės Jutkienės kontoroje buvo vykdomas 1998-09-21 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-1167 dėl išlaikymo išieškojimo iš A. R. R. R. naudai. Kaip matyti iš vykdomosios bylos medžiagos, vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti UAB (duomenys neskelbtini), tačiau nebuvo įvykdytas. Patikrinus įvykdymo galimybes, 2010-12-10 antstolė surašė išieškojimo negalimumo aktą ir vykdomąjį raštą grąžino išieškotojai.

Antstolei Nijolei Jutkienei vykdant priverstinį skolos išieškojimą iš A. R. buvo priskaičiuota 119 Lt vykdymo išlaidų. 2010-12-23 skolininkui buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas iki 2011-01-10. Tačiau skolininkas per nustatytą laiką vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Antstolė Nijolė Jutkienė vykdymo išlaidų paskaičiavime nurodė, kad atliekant vykdymo veiksmus ji turėjo 119 Lt papildomų vykdymo išlaidų, kurias sudaro užklausos bankams 77,80 Lt, SODRAI – 14,80 Lt, VĮ „Registrų centras“ – 3,80 Lt, VĮ „Regitra“ – 3,80 Lt, pašto išlaidos – 6 Lt, patvarkymų surašymas – 6,40 Lt, išieškojimo negalimumo akto surašymas – 6,40 Lt. Šie antstolės nurodyti vykdymo išlaidų dydžiai atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos III-ajame skyriuje reglamentuotus vykdymo išlaidų dydžius. Vykdymo išlaidas pagrindžia ir vykdomosios bylos dokumentai. Kadangi skolininkas šių vykdymo išlaidų pagal antstolės siūlymą jame nustatytu terminu nesumokėjo, jos priteisiamos iš skolininko.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593, 609, 611 str.,

n u t a r t a  :

 

Priteisti iš A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 119 Lt vykdymo išlaidų antstolei Nijolei Jutkienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Irina Serafin