Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas teismo įsakymas byloje [L2-1838-900-2012].doc
Bylos nr.: L2-1838-900/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Snoro lizingas" 124926897 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos

(herbas)

Civilinė byla Nr. L2-1838-900/2012

Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01500-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.

(S)

 

TEISMO ĮSAKYMAS

 

2012 m. spalio 23 d.

 

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė,

išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“, į. k. 124926897, kurio buveinė registruota adresu Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, atsisk. sąsk. Nr. LT23 7044 0600 0615 3170, AB SEB bankas, banko kodas 70440,

(v., pavardė, gyvenamoji vieta, a. k. arba juridinio asmens pavadinimas, buveinė, kodas, a. s. Nr., kredito įstaigos rekvizitai)

pareiškimą dėl 3 158,76 Lt (trijų tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt aštuonių litų 76 ct) skolos, 130,30 Lt (vieno šimto trisdešimties litų 30 ct) delspinigių pagal paskolos sutartį Nr. SJK10514LPTA už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 11 d. iki 2012 m. spalio 10 d. (182 d.) ir pagal išperkamosios nuomos sutartį Nr. SGM10626KHPA už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 21 d. iki 2012 m. spalio 10 d. (142 d.), 5 % metinių procesinių palūkanų už priteistiną (išieškotiną) sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 25 Lt (dvidešimt penkių litų) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ naudai

 

priteisimo (išieškojimo) iš skolininkės Ž. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurio buveinė registruota adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r.,

(v., pavardė, gyvenamoji vieta, a. k.. arba juridinio asmens pavadinimas, buveinė, kodas, a. s. Nr., kredito įstaigos rekvizitai),

atsižvelgusi į kreditoriaus argumentus apie skolą, kilusią iš 2011 m. gegužės 14 d. paskolos sutarties Nr. SJK10514LPTA ir 2011 m. birželio 26 d. išperkamosios nuomos sutarties Nr. SGM10626KHPA, pagal kurias skolininkė neatsiskaitė, ir

vadovaudamasi CPK 436 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

priteisti (išieškoti) iš skolininkės Ž. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurio buveinė registruota adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r.,

(v., pavardė, gyvenamoji vieta, a. k.. arba juridinio asmens pavadinimas, buveinė, kodas, a. s. Nr., kredito įstaigos rekvizitai)

3 158,76 Lt (trijų tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt aštuonių litų 76 ct) skolą,

130,30 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų 30 ct) delspinigių,

5 % dydžio metines palūkanas už priteistiną (išieškotiną) sumą nuo 2012 m. spalio 23 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir

25 Lt (dvidešimt penkis litus) žyminį mokestį

kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“, į. k. 124926897, kurio buveinė registruota adresu Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, atsisk. sąsk. Nr. LT23 7044 0600 0615 3170, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

 

Teismo įsakymo įvykdymui užtikrinti teismas                         netaiko

                                                                                                                   (laikinosios apsaugos priemonės)

Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Alma Berniūnaitė


Paminėta tekste:
  • CPK