Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10513-270/2013
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09809-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugsėjo 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
S. P. 2013-08-07, apie 14.50 val., Dariaus ir Girėno g. 13, Vilniuje, viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų 6% alk. stiprumo ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
S. P. būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui nedalyvaujant.
S. P. tyrimo metu paaiškinime nurodė, jog jis su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 3). Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigūnų I. M. tarnybinis pranešimas (b.l. 6), kiti byloje surinkti įrodymai, iš kurių matyti, jog S. P. 2013-08-07, apie 14.50 val., Dariaus ir Girėno g. 13, Vilniuje, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų 6% alk. tūrio, sulaikytasis už pažeidimą pristatytas į policijos komisariatą. Alkotesterio kvito duomenimis S. P. 2013-08-07 15.38 val. nustatytas 4,33 promilių girtumas (b.l. 4), duomenys iš centrinės duomenų bazės patvirtina, kad S. P. per vienerius metus buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus (b.l. 9).
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi, todėl pažeidėjui skirtina didesnė nei vidurkio dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -
n u t a r i a:
S. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėjas Olegas Zaicevas