Bylos Nr. A 2.13.-618-298/2011

                                                                                                                Teisminio proceso nr. 4-52-3-00114-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 25 d.                     

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl R. L. (R. L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutarimo vykdymo nutraukimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. L. pagal ATPK 130 str. 1 d. d. nubaustas 25 parų administraciniu areštu.

Nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o šio kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad nutarimas skirti R. L. 25 parų administracinį areštą priimtas 2010-02-25, priimtomis priemonėmis šio teismo nutarimo nepavyko įvykdyti, jo vykdymo terminas baigiasi 2010-02-25, todėl nutarimas negali būti vykdomas dėl senaties, dėl ko vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 336-339 str.,

n u t a r ė:

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 25 d. nutarimo, kuriuo R. L. (R. L.) pagal ATPK 130 str. 1 d. nubaustas 25 parų administraciniu areštu, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Vaclavas Karšulis