Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-3208-409-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-3208-409/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kelių policijos biuras institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-3208-409/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02491-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.3; 52.3

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. gruodžio 17 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., išnagrinėjo K. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

K. B. 2012 m. gruodžio 8 d. apie 04.00 val. Šiaulių m., Vilniaus gatvėje ties 174-uoju namu vairavo automobilį „Opel Tigra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1,39 promilių) neblaivumo laipsnis, automobilį vairavo šaligatviu.

K. B. kaltė įrodoma jos pačios prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: protokolu (2 b. l.), asmens blaivumo testo pažyma (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6 b. l.), tarnybiniais pranešimais (7, 8 b. l.).

K. B. veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, požymius.

K. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustina piniginėmis baudomis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Paskirtos baudos subendrintinos, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, 1241 straipsnio 2 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

K. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nubausti:

  • pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams,
  • pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalį - 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą K. B. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                           Astra Karpytė