Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-585-829/2016

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00519-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 27 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

nustatė:

J. K. 2016 m. rugsėjo 14 d. 7 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – traktorių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1.36 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

J. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad yra neįgalus, turi nustatytą (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygį. Prašo skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5). Iš alkotesterio parodymų matyti, jog J. K. 2016-09-14 7 val. 27 min. buvo nustatytas 1.36 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2).

J. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas 1.36 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis.

Teismas J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė; atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant J. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių teisės pažeidimų, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1.36 proc. promilių neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau už tai, kad pažeidimą padarė vairuodamas dviratį, o ne transporto priemonę, nedirba, į nustatytą darbingumo lygį, taip pat į pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir už padarytą teisės pažeidimą skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad J. K. yra neįgalus asmuo, į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo išdėstymas 6 mėnesių laikotarpiui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 ir 287, 313 straipsnio 3 dalimi, straipsniais, teismas

n u t a r i a :

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad J. K. nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 48,16 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 16 ct) iki visiško baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                     Loreta Masevičiūtė