Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-292-876/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02300-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N)

 (S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 8 d.

Šakiai

 

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. V., išnagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė:

 

M. V. 2013 m. kovo 25 d. 13.41 val. Kauno r. sav., kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 10 km, vairuodama uždarajai akcinei bendrovei „Lauksva“ priklausantį automobilį MERCEDES BENZ C 200 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama dvejų metų vairavimo stažo, viršijo šiame kelyje leistiną 70 km/ h greitį 61 km/ h, važiavo 131 km/ h greičiu, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.

            M. V. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (toliau – ATP), dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, prašymų nepareiškė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamosios kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, ATP protokolu, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis prisipažinimas (b. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurios matyti, kad M. V. neturi dvejų metų vairavimo stažo (b. l. 4) ir kita administracinės bylos medžiaga.

M. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto  Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairuodamas transporto priemonę viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skiriant administracinę nuobaudą, paskirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda ir papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam dvejų metų vairavimo stažo neturinčiam asmeniui skirtinam terminui.

            Administracinėn atsakomybėn traukiamai M. V. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

            M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones M. V. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

            Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja                                                                                                                         Judita Sungailaitė