Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-1411-419-2014].docx
Bylos nr.: A2.8.-1411-419/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðalèininkø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinė 191745193 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-1411-419/2014

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01194-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.; 52.3.

 

 



 

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. gruodžio 22 d.

Šalčininkai

 

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui R. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. I. Š. g.,, Vilnius, LT-04331 Vilniaus m. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 7 d.,

 

NUSTATĖ:

 

N. J. 2014-11-11 apie 19.45 val. kelyje Dieveniškės-Šalčininkai, pasienio ruože ties Širvių k., vairuodamas automobilį „WV Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas LR Ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p., 3.4. p. reikalavimus, po automobilio galine sėdyne bei perdarytame kuro bake gabeno 1500 pakelių cigarečių „Minsk supers lims 5“, cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 12435 Lt (95,65 MGL), būdamas baustas 2012-07-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. 5000 Lt bauda.

Transporto priemonės savininkė J. S. (šiuo metu pavardė Strelcovienė) į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.)

N. J. į teismą neatvyko, iš byloje esančių dokumentų matyti, kad jis neprisipažino padaręs pažeidimą.

Nors N. J. ir neprisipažinimo, tačiau jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-11-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-21490928-14, 2014-11-11 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės aprašu, asmens apžiūros protokolu, 2014-11-11 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresn. puskarininkio                 J. M. tarnybiniu pranešimu, pažyma dėl cigarečių „5 Minsk supers lims“ su BY banderolėmis įvertinimo 2014-11-11, pažyma dėl N. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn: 2012-07-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. skirta 5000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad N. J., pažeisdamas nustatytą tvarką, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinės vertė pagal Muitinės departamento įvertinimą yra 12435,00 Lt (95,65 MGL), būdamas baustas 2012-07-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 7 d.

Skiriant N. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. J. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis metų laikotarpyje jau buvo baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimo padarymą, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 1632 str. 7 d. sankcijoje numatytą baudą arčiau vidurkio, konfiskuojant neteisėtai gabenamas prekes, saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Pagal teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė pažeidimo dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota pažeidimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. N. J. cigaretes gabeno automobilyje „WV Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) perdarytame kuro bake, be to, cigarečių kiekis, 1500 pakelių, yra didelis, be automobilio panaudojimo pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti tokio cigarečių kiekio, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl to yra pagrindas šį automobilį konfiskuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

 

NUTARĖ:

 

N. J. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 7 d., ir skirti jam 25 000 (dvidešimt penkių tūkstančių) Lt (7240 EUR) dydžio baudą.

Konfiskuoti 1500 pakelių cigarečių „Minsk super slims 5“ su BY banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „WV Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomą VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000,  SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Apie baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                         V. V.