Administracinė byla A2.2.-1845-377/2012

              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01642-2012-5

                      Procesinio sprendimo kategorija.41.1.

(S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                                   2012 m. spalio 4 d.

                                                                                  Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant E. V.,   išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv. kT. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

                                                                 n u s t a t ė :

           2012 m. rugsėjo 20 d., apie 09.41 val., E. V. iš parduotuvės ,,Maxima-LT‘‘, X-809, esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. rūkyto fermentinio sūrio ,,Medžiotojų‘‘, kurio vertė sudaro 5,85 Lt, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

           Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra pensininkė, turi sveikatos problemų, šlubuoja atmintis.

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra sulaukusi 65 m. amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

            Kaip matyti iš bylos, ji už svetimo turto pagrobimą metų laikotarpyje baudžiama pirmą kartą, pagrobtos mažos vertės prekės grąžintos parduotuvei, ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra senatvės pensininkė, serga senatvine demencija, jos materialinė padėtis sunki, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jai skirtina 100,00 Lt bauda.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

                                                                 n u t a r i a :

Pripažinti kalta E. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jai paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad sumokėjus baudą mokėjimo banko kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui policijos komisariatui,  adresu Gedimino  g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

                     T. G. Gudžiūnienė