Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [e2-241-767-2015].docx
Bylos nr.: e2-241-767/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Radviliškio šiluma 171444859 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių

Civilinė byla Nr. e2-241-767/2015

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00039-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.5, 116.5.1.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 13 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“ ieškinį atsakovui J. S. dėl skolos ir žyminio mokesčio priteisimo,

n u s t a t ė:

 

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 771,14 Eur (2662,58 Lt) skolą už šilumos energiją, 232,39 Eur (802,38 Lt) skolą už karštą vandenį. Taip pat prašo priteisti 22,59 Eur (78,00 Lt) žyminį mokestį bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad nors tarp UAB ‚Radviliškio šiluma“ ir atsakovo J. S. sutartis sudaryta nebuvo, tačiau atsakovas faktiškai naudojosi į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), tiekiama šilumos energija, nes minėtos patalpos įrenginiai prijungti prie namo šilumos energijos tiekimo tinklų (CK 6.383 str. 1 d.). Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovas ieškovo paslaugomis naudojosi, bet neatsiskaito, yra skolingas 1003,52 Eur (3464,96 Lt) už suteiktas paslaugas, t. y. 771,14 Eur (2662,58 Lt) už šilumos energiją ir 232,39 Eur (802,38 Lt) už karštą vandenį laikotarpiu nuo 2009-10-01 iki 2014-12-01. Įsiskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimo pažyma. Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 22,59 Eur (78,00 Lt) žyminį mokestį, todėl tenkinus ieškinį visiškai, 22,59 Eur (78,00 Lt) yra priteistina iš atsakovo (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1003,52 Eur (vieno tūkstančio trijų eurų 52 ct) (3464,96 Lt) skolą ir 22,59 Eur (dvidešimt dviejų eurų 59 ct) (78,00 Lt) žyminį mokestį, ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, Radviliškio m., a. s. Nr. LT457300010002569067, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                       Vilma Šiukštienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas