Teikimas Nr.T-26-287/2013m.
Teisminio proceso Nr.1-75-1-00156-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 2 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, nuteistajam V. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės prašymą-teikimą dėl nuteistajam V. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme/nuobauda.
Išnagrinėjus antstolės pateiktą vykdomąją bylą, išklausius nuteistojo paaiškinimus ir prokurorės išvadą,
n u s t a t ė :
V. M., gimęs (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 4 MGL (520,00 litų) dydžio pinigine bauda.
Teikimu yra siūloma paskirtą piniginę baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis nedirba, piniginių lėšų neturi, registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, todėl nėra galimybės paskirtą baudą išieškoti.
Antstolė Vaiva Šimkienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jai pranešta tinkamai ir gautas jos prašymas teikimą nagrinėti, jai nedalyvaujant (BPK 362 str., 5, 6 b. l.).
Nuteistasis V. M. teismo posėdyje paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturėjo pakankamai pajamų. Jis visą laiką buvo ir yra registruotas darbo biržoje, tikėjosi gauti darbo, tačiau dėl turimo neįgalumo (50 procentų darbingas) darbo jam nepasiūlė, o iš gaunamos neįgalumo pensijos, kuri yra 139 litai, sumokėti negalėjo. Jam iš neįgalumo pensijos kažkas yra atskaičiuojama ir jis gauna iš viso tik 102 litus. Prašo, kad nesumokėta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, kuriuos jis dėl savo sveikatos galėtų atidirbti, nes tie darbai nėra sunkūs.
Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam 520 litų dydžio nesumokėtą baudą į 24 valandas viešųjų darbų.
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis V. M. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą terminą, nei vėliau raginamas antstolės paskirtos 4 MGL (520,00 litų) dydžio baudos nesumokėjo, yra registruotas darbo biržoje, tačiau darbo jam nepasiūlė, nes jis turi 50 procentų nedarbingumą, tačiau gauna labai mažą pensiją, iš kurios yra išskaitomos išlaikymo išieškos ir daugiau jokių išskaitymų daryti negali, kitokių pajamų neturi, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nesumokėta 4 MGL (520,00 litų) bauda nuteistajam keistina 24 valandų trukmės viešaisiais darbais ir jis įpareigotinas per 1 (vieną) mėnesį neatlygintinai atidirbti 24 valandas viešųjų darbų visuomenės labui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam T. kaime, Pakruojo rajone, 2011 m. birželio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą 4 MGL (520,00 litų) baudą pakeisti 24 (dvidešimt keturių) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant jį per 1 (vieną) mėnesį neatlygintinai atidirbti 24 (dvidešimt keturias) valandas visuomenės labui.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.
Teisėja Rima Razumienė