Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1989-634-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1989-634/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1989-634/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01744-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.7. (N)

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m.

kovo 28 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 7 d., surašytas D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

 

n u s t a t ė :

 

D. Š. 2012 m. kovo 11 d., 03 val. 15 min., Naglio g. 5, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,91 promilės ± 5 proc., neblaivumo (girtumo) laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registravimo dokumentų bei privalomosios techninės apžiūros dokumentų, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.

D. Š. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį išgėręs, teisės vairuoti nėra įgijęs, neturėjo automobilio dokumentų. Dėl pažeidimų padarymo gailisi.

Pažeidimų faktą ir D. Š. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, informacija iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Š. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registravimo bei privalomosios techninės apžiūros dokumentų.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (transporto priemonių vairavimas neblaivių, neturinčių teisės vairuoti), Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t. y. nepateikimas policijos pareigūnui transporto priemonės privalomosios techninės apžiūros dokumentų, transporto priemonių registravimo dokumentų).

D. Š. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimų padarymą ir dėl padarytų pažeidimų gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą girtumo laipsnį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinos nuobaudos, atitinkančios ATPK 1241 str. 7 d., 129 str. sankcijose numatytus šių administracinių nuobaudų minimumus. Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir nubausti 20 (dvidešimties) litų bauda;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudą paskirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Nutarimą perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Giedrius Endriukaitis