Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-07][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-364-266-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-364-266/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. Anykščių R. PK 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Kiti pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A.2.6.-364-266/2016

                                  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00330-2016-7

                           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3.

ROIK: 16059736658 

 

          

                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                   N U T A R I M A S

                                                             2016 m. rugpjūčio 8 d.

                                                       Anykščiai

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Sodo (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

V. B., 2016 m. liepos 19 d., 7 val. 55 min., Anykščių r. sav., Viešintų k., Vytauto g. vairavo traktorių GKB 9370, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia  teisė yra atimta . Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.

V. B. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad vairavo traktorių, nes nustipo karvė ir reikėjo ją ištraukti iš lauko iki kelio. Niekas kitas to padaryti negalėjo. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes dėl sunkios materialinės padėtis jis negalės jos iš karo sumokėti. Teisės vairuoti traktorių jis neturi, nes ji jam yra atimta.

Be paties V. B. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-07-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-66557423-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. B. vairavo transporto priemonę - traktorių, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisės jam yra atimta. Surašant  V. B. administracinio teisės pažeidimo protokolą , jo veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį , kaip vairavimas transporto priemonės neturint teisės ją vairuoti . Išnagrinėjus bylą nustatyta, jog V. B. tą dieną vairavo traktorių neturėdamas tokios teisės, nes ji   2014m. lapkričio 17d., teismo nutarimu atimta vairuoti transporto priemones ketveriems metams , t.y. iki 2018m. gruodžio 7d. Tokiu būdu V. B. veiksmai perkvalifikuotini iš ATPK 128 str. 1 d., į LR ATPK 128 straipsnio 2dalį. Teismo posėdžio metu V. B. buvo paaiškinta, jog jo veiksmai gali būti perkvalifikuoti į sunkesnį straipsnį, tačiau dėl to V. B. prašymų nepareiškė.

Teismas, skirdamas V. B. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijos minimume numatyta bauda (ATPK 302 str.). Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Vadovaudamasi ATPK 286 str. ir  287 str. 1 p., teisėja

 

n u t a r i a :

V. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir V. B. įpareigoti baudą mokėti taip: iki 2016m. rugpjūčio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. rugsėjo 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. spalio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. lapkričio 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2016m. gruodžio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. sausio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. vasario 28d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. kovo 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. balandžio 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. gegužės 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. birželio 30d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. liepos 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. rugpjūčio 31d., sumokėti 30 eurų; iki 2017m. rugsėjo 30d., sumokėti 44 eurus.  Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16059736658.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                 Zita Gavėnienė 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas